Дело №1-81/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 22 июня 2018 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В.,

при секретарях судебного заседания Прошкиной Д.В., Холевой А.Л., 

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Арсеньева 

ФИО1, помощника прокурора Высотина Д.В.,

подсудимого ЯГ, 

его защитника – адвоката САЗ, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших КАА, ЛАМ, КАВ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ЯГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, допризывника, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, работающего у индивидуального предпринимателя АИ заместителем директора магазина «АТР- Auto tuning25», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ЯГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее разработанному плану и распределению преступных ролей, находясь у парковочной площадки, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Mark II» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 280 000 рублей, принадлежащему ЧВА После чего, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению преступных ролей, подошел к указанному автомобилю и произвел удар ногой по одному из колес автомобиля, чтобы сработала охранная сигнализация для ее последующей идентификации неустановленным следствием специальным техническим устройством. Затем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью неустановленного следствием специального технического устройства разблокировал сигнализацию автомобиля «Toyota Mark II», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, сел на водительское сиденье, где с помощью имеющегося при нем неустановленным следствием металлического предмета, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. В это время ЯГ, согласно обоюдной договоренности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, безопасность совершения преступления, непосредственно участвуя в совершении преступления. Далее, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ЯГ, начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. В тоже время ЯГ в неустановленном следствием автомобиле также скрылся с места совершения преступления.

Тем самым ЯГ совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Toyota Mark II» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 280 000 рублей, принадлежащий ЧВА и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее ЧВА, а именно: автомобильную магнитолу «Хендай» стоимостью 5 000 рублей, сабвуфер стоимостью 10000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ЯГ и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему ЧВА, с учетом стоимости похищенного автомобиля и имущества находившегося в нем, причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 295000 (двести девяносто пять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут ЯГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее разработанному плану и распределению преступных ролей, находясь у парковочной площадки, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Chaser» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 800000 рублей, принадлежащему КАВ После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению преступных ролей, подошел к указанному автомобилю и произвел удар ногой по одному из колес автомобиля, чтобы сработала охранная сигнализация для ее последующей идентификации неустановленным следствием специальным техническим устройством. Убедившись, что автомобиль «Toyota Chaser» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***> не был оборудован сигнализацией, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ЯГ при помощи неустановленным следствием автомобиля, отбуксировали автомобиль «Toyota Chaser» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***> из указанного двора к проезжей части 

<

адрес> в 

<

адрес>, где при помощи неустановленного следствием инструмента, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыл дверь автомобиля «Toyota Chaser» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сиденье, где, с помощью имеющегося при нем неустановленным следствием металлического предмета, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. В это время ЯГ, согласно обоюдной договоренности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, безопасность совершения преступления, непосредственно участвуя в совершении преступления. Далее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ЯГ, начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. В тоже время ЯГ в неустановленном следствием автомобиле также скрылся с места совершения преступления.

Тем самым ЯГ совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Toyota Chaser» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 800 000 рублей, принадлежащий КАВ, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ЯГ и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему КАВ причинен ущерб в крупном размере на сумму 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут ЯГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее разработанному плану и распределению преступных ролей, находясь у парковочной площадки, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Toyoace» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 172 125 рублей, принадлежащему БАТ После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению преступных ролей, подошел к указанному автомобилю, и произвел удар ногой по одному из колес автомобиля, чтобы сработала охранная сигнализация для ее последующей идентификации неустановленным следствием специальным техническим устройством. Убедившись, что автомобиль не был оборудован сигнализацией, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи неустановленного следствием инструмента, открыл дверь автомобиля «Toyota Toyoace» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сиденье, где с помощью имеющегося при нем неустановленным следствием металлического предмета, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. В это время ЯГ, согласно обоюдной договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, безопасность совершения преступления, непосредственно участвуя в совершении преступления. Далее, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ЯГ начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. В тоже время ЯГ в неустановленном следствием автомобиле также скрылся с места совершения преступления.

Тем самым ЯГ совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Toyota Toyoace» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 172125 рублей, принадлежащему БАТ, и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее БАТ, а именно: комплект всесезонной резины – 4 колеса без дисков, размером 195/80/15, стоимостью 18000 рублей, 4 пластиковые канистры объемом 20 литров каждая, не имеющие материальной ценности, в которых находилось по 20 литров дизельного топлива, стоимостью 28 рублей за один литр, всего на общую сумму 2 240 рублей, мужскую куртку – ветровку из ткани черного цвета, не имеющую материальной ценности, в правом внутреннем кармане которой находились денежные средства в сумме 10000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ЯГ и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство потерпевшему БАТ, с учетом стоимости похищенного автомобиля и имущества находившегося в нем причинен значительный ущерб на общую сумму 202365 (двести две тысячи триста шестьдесят пять) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 20 минут ЯГ, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее разработанному плану и распределению преступных ролей, находясь у парковочной площадки, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Cresta» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 400350 рублей, принадлежащему ААА После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению преступных ролей, подошел к указанному автомобилю и произвел удар ногой по одному из колес автомобиля, чтобы сработала охранная сигнализация для ее последующей идентификации неустановленным следствием специальным техническим устройством. Убедившись, что автомобиль не был оборудован сигнализацией, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи неустановленного следствие инструмента открыл дверь автомобиля «Toyota Cresta» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сиденье, где с помощью имеющегося при нем неустановленным следствием металлического предмета, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. В это время ЯГ, согласно обоюдной договоренности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, безопасность совершения преступления, непосредственно участвуя в совершении преступления. Далее, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ЯГ, начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. В тоже время ЯГ в неустановленном следствием автомобиле также скрылся с места совершения преступления.

Тем самым ЯГ совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Toyota Cresta» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 400350 рублей, принадлежащий ААА, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ЯГ и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему ААА причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 400350 (четыреста тысяч триста пятьдесят) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ЯГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее разработанному плану и распределению преступных ролей, на неустановленном следствием автомобиле находящимся в пользовании у ЯГ, под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехали к 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Corona» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 200000 рублей, принадлежащему ДЛР После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению преступных ролей, подошел к указанному автомобилю и произвел удар ногой по одному из колес автомобиля, чтобы сработала охранная сигнализация для ее последующей идентификации неустановленным следствием специальным техническим устройством. Затем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью неустановленного следствием специального технического устройства разблокировал сигнализацию автомобиля «Toyota Corona» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «Toyota Corona» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, сел на водительское сиденье, где с помощью имеющегося при нем неустановленным следствием металлического предмета, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. В это время ЯГ и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно обоюдной договоренности, наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, безопасность совершения преступления, непосредственно участвуя в совершении преступления. Далее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ЯГ и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. В тоже время ЯГ совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном следствием автомобиле также скрылись с места совершения преступления.

Тем самым ЯГ совместно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Toyota Corona» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 200000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ЯГ, и лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, потерпевшей ДЛР причинен значительный ущерб на сумму 200000 (двести тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут ЯГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее разработанному плану и распределению преступных ролей, находясь у парковочной площадки, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Mark II» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 280 000 рублей, принадлежащему ПЮВ После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению преступных ролей, подошел к указанному автомобилю и произвел удар ногой по одному из колес автомобиля, чтобы сработала охранная сигнализация для ее последующей идентификации неустановленным следствием специальным техническим устройством. Убедившись, что автомобиль не был оборудован сигнализацией, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи неустановленного следствием инструмента открыл дверь автомобиля «Toyota Mark II» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сиденье, где с помощью имеющегося при нем неустановленным следствием металлического предмета, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. В это время ЯГ, согласно обоюдной договоренности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, безопасность совершения преступления, непосредственно участвуя в совершении преступления. Далее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ЯГ, начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. В тоже время ЯГ в неустановленном следствием автомобиле также скрылся с места совершения преступления.

Тем самым ЯГ совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Toyota Mark II» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 280000 рублей, принадлежащий ПЮВ, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ЯГ и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшей ПЮВ причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ЯГ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на участке местности, расположенном у торца 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Corolla Axio» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 450000 рублей, принадлежащему КАА После чего ЯГ, реализуя свои преступные намерения, подошел к указанному автомобилю и произвел удар ногой по одному из колес автомобиля, чтобы сработала охранная сигнализация для ее последующей идентификации неустановленным следствием специальным техническим устройством. Убедившись, что автомобиль не оборудован сигнализацией, ЯГ при помощи неустановленного следствием инструмента открыл дверь автомобиля «Toyota Corolla Axio» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сиденье, где с помощью имеющегося при нем неустановленным следствием металлического предмета, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. Далее ЯГ начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. 

Тем самым ЯГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобиль «Toyota Corolla Axio», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 450000 рублей, принадлежащий КАА и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее КАА, а именно: денежные средства в сумме 5000 рублей, пневматическую винтовку «Hatsan 100X Tornado» стоимостью 10000 рублей, видеорегистратор стоимостью 4000 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 8 Gb стоимостью 500 рублей, антирадар «Кобра РУ855» стоимостью 5000 рублей, набор ключей и головок «Sata» стоимостью 6000 рублей, мангал красного цвета с электроповоротниками стоимостью 5000 рублей, резиновые коврики в количестве 4 штук стоимостью за комплект 1500 рублей, тканевые чехлы на сидения в количестве 4 штук стоимостью 2000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ЯГ потерпевшему КАА с учетом стоимости похищенного автомобиля и имущества, находившегося в нем, причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 489000 (четыреста восемьдесят девять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ЯГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее разработанному плану и распределению преступных ролей, находясь у парковочной площадки, расположенной у первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Wish», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 610000 рублей, принадлежащему КАВ После чего ЯГ согласно распределению преступных ролей, подошел к указанному автомобилю и произвел удар ногой по одному из колес автомобиля, чтобы сработала охранная сигнализация для ее последующей идентификации неустановленным следствием специальным техническим устройством. Затем ЯГ с помощью неустановленного следствием специального технического устройства разблокировал сигнализацию автомобиля «Toyota Wish», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, сел на водительское сиденье, где с помощью имеющегося при нем неустановленным следствием металлического предмета, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. В это время лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно обоюдной договоренности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая ЯГ безопасность совершения преступления, непосредственно участвуя в совершении преступления. Далее ЯГ, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. В тоже время лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном следствием автомобиле также скрылся с места совершения преступления.

Тем самым ЯГ совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Toyota Wish», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 610000 рублей, принадлежащий КАВ и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее КАВ, а именно: штатную автомобильную магнитолу, японского производства, сенсорную, стоимостью 10000 рублей, флэш карту в виде чип-ключа с эмблемой «Мерседес», емкостью 32 GB, стоимостью 1500 рублей, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ЯГ и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему КАВ причинен ущерб в крупном размере на сумму 621500 (шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут ЯГ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее разработанному плану и распределению преступных ролей, находясь у парковочной площадки, расположенной у первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Corolla Axio» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 350000 рублей, принадлежащему ЛАМ После чего ЯГ согласно распределению преступных ролей, подошел к указанному автомобилю и произвел удар ногой по одному из колес автомобиля, чтобы сработала охранная сигнализация для ее последующей идентификации неустановленным следствием специальным техническим устройством. Убедившись, что автомобиль не был оборудован сигнализацией, ЯГ при помощи неустановленного следствием инструмента открыл дверь автомобиля «Toyota Corolla Axio» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на водительское сиденье, где с помощью имеющегося при нем неустановленным следствием металлического предмета, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. В это время лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно обоюдной договоренности наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая ЯГ безопасность совершения преступления, непосредственно участвуя в совершении преступления. Далее ЯГ, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. В тоже время лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном следствием автомобиле также скрылся с места совершения преступления.

Тем самым ЯГ совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Toyota Corolla Axio», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 350000 рублей, принадлежащий ЛАМ и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее ЛАМ, а именно две телескопические удочки стоимостью 500 рублей каждая на сумму 1000 рублей; спиннинг с катушками стоимостью 1000 рублей, два раскладных стульчика стоимостью 750 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей, раскладной стол стоимостью 1500 рублей, комплект резиновых ковриков черного цвета стоимостью 2000 рублей, автомобильный насос «Honda» стоимостью 1500 рублей, насос для накачки матрацев стоимостью 500 рублей, два мужских рыбацких костюма стоимостью 1500 рублей каждый на общую сумму 3000 рублей, две мужские кофты-толстовки стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей, газовую одноконфорочную плиту стоимостью 1000 рублей, автомобильную магнитолу с камерой заднего вида производства Китай, стоимостью 12000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ЯГ и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему ЛАМ, с учетом стоимости похищенного автомобиля и имущества, находившегося в нем, причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 376000 (триста семьдесят шесть тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 55 минут до 23 часов 30 минут ЯГ, с целью последующего получения денежных средств за возврат похищенного имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее разработанному плану и распределению преступных ролей, на неустановленном следствием автомобиле марки «Toyota Prius», находящимся в пользовании у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и под управлением последнего, приехали к 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Toyota Corolla Axio», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 390000 рублей, принадлежащему ЗА После чего, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению преступных ролей, с помощью неустановленного следствием специального технического устройства разблокировал сигнализацию автомобиля «Toyota Corolla Axio» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, а ЯГ, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, сел на водительское сиденье, где с помощью имеющегося при нем металлического предмета неустановленным следствием, похожего на заготовку ключа, повредил замок зажигания, и произвел запуск двигателя автомобиля. В это время лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно обоюдной договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью беспрепятственного совершения преступления, обеспечивая тем самым его тайность и безопасность. Далее ЯГ покинул салон автомобиля «Toyota Corolla Axio», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>. После этого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ЯГ, подошел к автомобилю «Toyota Corolla Axio», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, сел на водительское сиденье и начал движение в указанном автомобиле, тем самым тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления. В тоже время ЯГ в неустановленном следствием автомобиле марки «Toyota Prius» также скрылся с места совершения преступления.

Тем самым ЯГ совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль «Toyota Corolla Axio», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, стоимостью 390000 рублей, и находящееся в нем в момент его хищения имущество, также принадлежащее ЗА, а именно: нож фирмы «Кизляр» стоимостью 1500 рублей и, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, форменную фуражку, комплект чехлов на сидения, комплект резиновых ковриков, аптечку, огнетушитель, чехол на руль управления, пластины государственного регистрационного знака 

<

***>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от хищения указанного автомобиля, с целью последующего его возврата законному владельцу – ЗА за денежный выкуп, ЯГ по согласованию с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ направляли сообщения посредством программы «WhatsApp» потерпевшему ЗА, предлагая вернуть последнему похищенный автомобиль «Toyota Corolla Axio», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, за денежный выкуп в размере 70000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 07 минут по московскому времени ЗА, выполняя указание лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЯГ, перечислил денежные средства в сумме 70000 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя МАХ, не осведомленную о совершаемом лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступлении, которые в последующем, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая наступления таковых, действуя согласованно, обналичило лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Вырученные деньги, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределил по своему усмотрению между собой и ЯГ После этого, ДД.ММ.ГГГГ лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство сообщил ЗА о месте нахождения похищенного автомобиля «Toyota Corolla Axio», с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, расположенного на обочине грунтовой дороги примерно в 300 метрах от дорожного знака «300 м Васильевка-Хабаровск» государственной трассы «Уссури А370» и примерно в 200 метрах от государственной трассы «Уссури А370». 

В результате преступных действий ЯГ и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему ЗА, с учетом стоимости похищенного автомобиля и имущества находившегося в нем, причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 391500 (триста девяносто одна тысяча пятьсот) рублей.

Действия ЯГ по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ЧВА от ДД.ММ.ГГГГ, органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; 

по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему КАВ от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; 

по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему БАТ от ДД.ММ.ГГГГ- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; 

по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ААА от ДД.ММ.ГГГГ- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; 

по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ДЛР от ДД.ММ.ГГГГ – по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; 

по факту кражи имущества принадлежащего потерпевшей ПЮВ от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; 

по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему КАА от ДД.ММ.ГГГГ- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; 

по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему КАВ от ДД.ММ.ГГГГ- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; 

по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ЛАМ от ДД.ММ.ГГГГ- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; 

по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ЗА от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, в котором указано, что из материалов уголовного дела следует, что ЯГ в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ сообщил об обстоятельствах совершения кражи лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, а\м «Toyota Land Cruiser Prado» в 

<

адрес>, а также об обстоятельствах кражи лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, а\м «Toyota Lite Ace» в 

<

адрес> края, предположительно весной 2015 года. В ходе предварительного расследования по уголовному делу ЯГ принимал активное участие в проводимых органами предварительного следствия следственных и процессуальных действиях, направленных на раскрытие и расследование совершенных преступлений и установление всех обстоятельств их совершения. Показания ЯГ и полученные от него сведения, имеют важное доказательное значение по уголовному делу №, изобличающие как его преступную деятельность, связанную с хищением транспортных средств, так и иных лиц.

В представлении прокурором указано о соблюдении условий, а также обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве от 30.05.2017г. Данное представление соответствует требованиям, указанным в ст.317.5 УПК РФ. 

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве от 30.05.2017г., ЯГ обязался совершить следующие действия в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений: сообщить об обстоятельствах кражи а\м «Toyota Land Cruiser Prado» в 

<

адрес>, а также об обстоятельствах кражи а\м «Toyota Lite Ace» в 

<

адрес> края, предположительно весной 2015 года; изобличить двух лиц, не привлеченных к уголовной ответственности, в совершении указанных преступлений, а также иных, уже выявленных преступлений; подтвердить данные показания в ходе проверок показаний на месте и очных ставках со всеми лицами, в проверке показаний которых заинтересованы органы следствия, а также при осмотре результатов ОРМ; принимать активное участие в проводимых органами предварительного следствия следственных действиях, направленных на раскрытие и расследование преступлений и установления всех обстоятельств их совершения, соблюдая изложенные в ходатайстве обязательства о сотрудничестве со следствием: не менять показания на предварительном следствии и подтвердить их в судебных заседаниях, проведенных с его участием; способствовать следственным и оперативным органам в изобличении преступной деятельности, как минимум еще двух неустановленных лиц.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал вышеуказанное представление, подтвердив активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, указав, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве ЯГ выполнены в полном объеме, разъяснив в чем выразилось содействие последнего следствию, также согласился на применение особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

В судебном заседании подсудимый ЯГ вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что досудебное соглашение им о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, также поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Защитник подсудимого – адвокат САЗ также поддержала заявленное подсудимым ходатайство, указав, что при её участии заключалось с ЯГ досудебное соглашение, условия которого выполнены.

Потерпевшие КАА, ЛАМ, КАВ в судебном заседании не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства и поддержали заявленные гражданские иски. 

Потерпевшие ЗА, ДЛР, КАВ, БАТ, ААА, ПЮВ, ЧВА и его представитель ЧЕА будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили письменные заявления, в которых заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поддержали заявленные гражданские иски в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя и потерпевших, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия ЯГ правильно квалифицированы органами предварительного следствия по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшему ЧВА по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшему КАВ - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ– как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшему БАТ - по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшему ААА - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшей ДЛР – по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшей ПЮВ – по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшему КАА по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере; 

по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшему КАВ - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшему ЛАМ - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

по эпизоду кражи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего потерпевшему ЗА - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Как следует из материалов дела, подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение его в судебном заседании адекватно, свое отношение к обвинению он аргументирует, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время, в связи с чем, суд признает ЯГ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ЯГ за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который по месту регистрации в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту работы у ИП АИ- положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ЯГ по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ, - признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы. По преступлениям в отношении имущества, принадлежащего потерпевшим ЧВА, КАА, КАВ, ЛАМ в соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства принятие мер по возмещению ущерба от преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ЯГ, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ЯГ совершил два преступления средней тяжести и восемь преступлений относящихся к категории тяжких преступлений, ранее не судим.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ о внесении изменений в ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

При установленных судом фактических обстоятельствах каждого из совершенных ЯГ преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных ЯГ преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств восьми совершенных ЯГ преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, явок с повинной, активного способствования подсудимого раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признания вины и раскаяния в содеянном, положительной характеристики по месту работы, принятия мер по возмещению ущерба от преступлений, в связи с наличием в действиях ЯГ смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает необходимым изменить категорию совершенных ЯГ преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ по восьми эпизодам на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, то есть на категорию преступления средней тяжести.

При назначении ЯГ наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которым, в случае заключения досудебного заключения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом вышеприведенных данных о характере и степени общественной опасности совершенных ЯГ преступлений, личности подсудимого, в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; суд считает, что достижение целей уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ЯГ наказания в виде лишения свободы с применением к нему института условного осуждения. 

С учетом материального положения ЯГ, суд полагает нецелесообразным назначение ему за преступления предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначение дополнительного наказания ЯГ в виде ограничения свободы по каждому преступлению суд также считает нецелесообразным, поскольку при установлении испытательного срока, полагает возложить на осужденного ряд обязанностей, связанных с ограничениями.

Поскольку девять эпизодов преступлений ЯГ совершены в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а по гражданским искам ЧЕА, КАА, КАВ, ЛАМ ущерб частично погашен и необходимо произвести дополнительные расчеты; на основании ч.2 ст. 309 УПК РФ за КАА, ЗА, ДЛР, КАВ, ЛАМ, ЧВА, ААА, ПЮВ, КАВ, БАТ следует признать право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, в силу пункта 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЯГ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ЧВА), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении КАВ), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

- по п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении БАТ), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев. 

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ААА), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении ДЛР), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев. 

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении ПЮВ ), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении КАА), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении КАВ). в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении ЛАМ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении ЗА) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкой на среднюю тяжесть по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ЯГ наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ЯГ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного ЯГ следующие обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, в день, установленный данным органом, не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ЯГ - подписку о невыезде и надлежащем поведении,- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать за КАА, ЗА, ДЛР, КАВ, ЛАМ, ЧВА, ААА, ПЮВ, КАВ, БАТ право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки по делу, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ, в кассационном порядке и в порядке надзора. 

Судья Н.В. Жлобицкая