Дело № г. Дзержинск

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

1 декабря 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

с участием представителя истца – адвоката ФИО1, ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО7, ФИО8, ФИО6, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, в котором указала, что 

<

данные изъяты> - ФИО4 на праве личной собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 52 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес> Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области 21.01.2015г. Фактически они с супругом постоянно проживали в доме. С ними также проживал с 2012 года 

<

данные изъяты> - ФИО5, на регистрационном учете состоял и проживал старший сын - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец с сыновьями и с внуками продолжала пользоваться домом и земельным участком, вещами, которые принадлежали ее супругу при жизни, платили налоги, т.е. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, но юридически свои права на наследство не оформили, в течение 6 месяцев в нотариальную контору с заявлением о выдачи им свидетельства о праве на наследство по закону не обратились. ДД.ММ.ГГГГ года умер 

<

данные изъяты> - ФИО5 Так как он фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца, в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, после смерти сына также открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка. После смерти сына она, истец, является наследницей первой очереди, но в нотариальную контору она также не обратилась в течение 6 месяцев с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону, но фактически она также, как и после смерти супруга, приняла наследство, открывшееся после смерти сына. На момент смерти сына она проживала вместе с ним в спорном доме и проживает в настоящее время, продолжает пользоваться домом, земельным участком, личными вещами сына, продолжает нести расходы, связанные с содержанием дома. Также она несла расходы, связанные с похоронами сына. Ей, как наследнику первой очереди, фактически принявшему наследство после смерти супруга и сына, должно принадлежать на праве личной собственности 2/3 доли дома и 2/3 доли земельного участка. 06.10.2017 года она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти супруга и сына, но ей отказали в выдачи свидетельств о праве на наследство в связи с пропуском срока.

Истец ФИО9 просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО4 1/3 доли жилого дома общей площадью 52 кв.м. и 1/3 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>., включить в наследственную массу после смерти ФИО5 1/3 доли жилого дома общей площадью 52 кв.м. и 1/3 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес>, признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 52 кв.м. и 2/3 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес>

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании участвует представитель истца- адвокат ФИО1 Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца. 

Представитель истца – адвокат ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В суд предоставила отзыв, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что при согласии всех имеющихся наследников, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО7 и ФИО8, являющиеся детьми ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признали.

ФИО6, являющийся сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что после смерти отца он наследство не принимал. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд предоставлен отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Учреждения. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица. 

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1,9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства, если указанные факты не могут быть подтверждены во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так, из материалов дела следует, что ФИО4 на праве личной собственности принадлежал жилой дом общей площадью 52 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области 21.01.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец с сыновьями ФИО5. и ФИО5 продолжали пользоваться домом и земельным участком, вещами, которые принадлежали ФИО4 при жизни, платили налоги, т.е. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, однако за оформлением своих наследственных прав в нотариальную контору не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После смерти сына истец приняла открывшееся наследство в виде 1/3 доли указанного жилого дома и 1/3 доли указанного земельного участка. Сын умершего ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании указал, что он наследство после смерти отца не принимал. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 наследником имущества которого являются его дочери – ФИО7 и ФИО8, которые в судебном заседании пояснили, что они намерены обратиться в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав после смерти отца. 

Спор между наследниками по поводу наследственного имущества отсутствует, исковые требования ответчики признали.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ФИО7, ФИО8, ФИО6, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законных интересы иных лиц. 

Следует установить факт принятия ФИО9 наследства после смерти супруга и сына и признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 52 кв.м. и 2/3 доли земельного участка площадью 600 кв.м., находящихся по адресу 

<

адрес>.

Что касается требований истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 1/3 доли указанного жилого дома и 1/3 доли указанного земельного участка, то они удовлетворению не подлежат, поскольку указанное имущество принадлежало наследодателю при жизни на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52 кв.м. и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52 кв.м. и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО4 супруга ФИО4 и сына ФИО5

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова