РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Осетровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО12. После её смерти открылось наследство - жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО13 однако нотариус отказал им в совершении нотариального действия в связи с невозможностью установить принадлежность умершей к наследственному имуществу. 

Просят признать за истцом ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №. Признать за истцом ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации г. Рязани - о времени и месте извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО14. извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истцов, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15, являвшаяся матерью истцов ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о рождении ФИО2 от 27.03.1984 г., свидетельством о рождении ФИО3 от 01.12.1987 г. 

После смерти ФИО16 осталось наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

01.03.2017 г. истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершей ФИО17

На основании данных заявлений было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО18 

Наследниками умершей по закону являются истцы (дочери умершей) и ФИО19супруг умершей). ФИО37 привлеченный к участию в деле качестве третьего лица от принятия вышеуказанного наследства отказался, истцы наследство приняли.

27.06.2017 года нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с невозможностью установить принадлежность умершей к наследственному имуществу, что подтверждаются постановлением нотариуса №850 от 27.06.2017 г.

Судом также установлено, что ФИО20, умершему ДД.ММ.ГГГГ, отцу ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, что подтверждается соответствующим договором № № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о смерти №

После его смерти, его жене ФИО22 (матери ФИО23 было выдано свидетельство на право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 58 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м., находящегося 

<

адрес> как пережившей супруге. На оставшуюся ? доли было выдано свидетельство о праве собственности в равных долях между наследниками ФИО24 (по ? доли на каждого).

Таким образом, ФИО25 стало принадлежать ? доли наследственного имущества, а ФИО26 ? доли наследственного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО27 что подтверждается свидетельством о № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО28 являясь наследником ФИО29. первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО30. Таким образом, ФИО31. стала единственным собственником всего наследственного имущества, состоявшего из жилого дома и земельного участка.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что единственными наследниками умершей ФИО32 являются истцы, что подтверждается материалами наследственного дела №№. Из материалов наследственного дела следует, что истцы в течение 6 месяцев вступили во владение наследственным имуществом, принимали действия по сохранности имущества. Никто из других наследников первой очереди не принимали наследство после ФИО33 Супруг умершей - ФИО34 от принятия вышеуказанного наследства отказался, о чем имеется нотариально удостоверенный отказ. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа ФИО2 и ФИО3 в иске не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., находящегося по адресу: г

<

адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО35 г.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО36

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья (подпись)