№а- 2-232/2020

64RS0№-35 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г.Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области 

в составе: председательствующего судьи Храмушина Д.В., 

при секретаре судебного заседания Мягковой О.Г., 

с участием помощника прокурора г. Балашова Шип О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, 

установил:

МО МВД РФ «Балашовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту времени); запрещения посещения баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь; запрещения на выезд за пределы Балашовского муниципального района 

<

адрес>; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Свои требования мотивирует тем, что решением Балашовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлено административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Балашовский» утверждено заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 Находясь под административным надзором, административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно характеристике выданной участковым уполномоченным полиции следует, что за время проживания по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовал себя отрицательно, официально не трудоустроен, источник дохода случайные заработки. Жалобы и заявления на ФИО1 не поступали.

В судебное заседание представитель административного истца (органа внутренних дел) по доверенности ФИО3 не явился - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования МО МВД РФ «Балашовский» об установлении дополнительных ограничений признает в полном объеме. Его участие в судебном заседании не признавалось обязательным. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Балашовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц по установленному графику (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, что подтверждается заключением врио начальника МО МВД РФ «Балашовский» о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, также вынесено предупреждение, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 10). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д.11).

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за вышеуказанные периоды, также подтверждаются данными административной практики (л.д. 14-15).

По месту жительства по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен. Жалобы и заявления на ФИО1 не поступали (л.д. 12). 

Находясь под административным надзором, ФИО1, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые постановлениями мирового судьи от 21 февраля и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. 

Учитывая изложенное и данные о личности осужденного, суд считает необходимым административный иск МО МВД России «Балашовский удовлетворить, установив ФИО1 указанные дополнительные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту времени); запрещения посещения баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь; запрещения на выезд за пределы Балашовского муниципального района 

<

адрес>; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, к установленным ранее ограничениям на основании решения Балашовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Д.В.Храмушин