ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-828/2025

г.Астрахань

11 июня 2025 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 

<

ФИО>, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу

<

адрес>, тайно похитил 

<

данные изъяты> бутылку водки «Добрый медведь», объемом 0,25 л., стоимостью (закупочной) 119 рублей 16 копеек, чем причинил ущерб вышеуказанному обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, а также пояснил, что был выпивший.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина, помимо признательных объяснений, подтверждена следующими доказательствами: заявлением 

<

ФИО>1, согласно которого, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов похитило товарно-материальные ценности, из-а чего ООО «

<

данные изъяты>» был причинён материальный ущерб на сумму 119 рублей 20 копеек без учета НДС, 143 рубля с учетом НДС, розничная стоимость составляет 183 рубля; согласно объяснения 

<

ФИО>2, 

<

дата> она находилась на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> часов увидела, как неизвестный ей мужчина тайно похитил бутылку водки «Добрый медведь», а именно, положил в куртку и двинулся в сторону выхода, после чего она вызвала наряд ГБР, мужчину задержали; как следует из справки об ущербе от 

<

дата>, стоимость водки «Добрый медведь» 119 рублей 16 копеек без учета НДС, 143 рубля с учётом НДС, розничная стоимость составляет 183 рубля. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Н.Ю.Попова