Дело № 2-1109/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-001346-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 27 мая 2020 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.,

при секретаре Паниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014 в размере 383 958,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 039,58 рублей.

Требования мотивированы тем, что 05.12.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей, под 21,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами в размере 9 654 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на 13.11.2019 образовалась задолженность в размере 383 958,03 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 259 440,59 рублей, сумма начисленных процентов в размере 122 792,57 рублей, штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере 1 608,87 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 116 рублей. Ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 24.08.2018 указанный судебный приказ отменен. Сумма кредита ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке надлежащим образом, от ответчика представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу вышеуказанного, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.12.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 350 000,00 рублей, под 21,90% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 350 000 рублей. 

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 654 рублей в последний день соответствующего Процентного периода, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Однако в нарушение статей 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13.11.2019 образовалась задолженность в размере 383 958,03 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 259 440,59 рублей, сумма начисленных процентов в размере 122 792,57 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 608,87 рублей, сумма комиссии за направление извещений 116 рублей. 

Доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности стороной ответчика не представлено.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 7 039,58 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 05.12.2014 в размере 383 958, 03 рублей (Триста восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 03 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 039,58 (Семь тысяч тридцать девять рублей 58 коп.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 03 июня 2020 года.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Г.Д. Леошик 

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: