Дело № 5-71/2025 27RS0020-01-2025-001192-73 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. Николаевск-на-Амуре,

ул. М. Горького, д. 99

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Рубцов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: 28.08.2025 в 13 часов 30 минут, находясь в помещении ДЧ ОМВД России по Николаевскому району по ул. Наумова, д. 3 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись веские основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: лежал в кустах, самостоятельно передвигаться не мог, при попытках подняться падал, походка шаткая, позы неустойчивые, внешний вид неопрятен, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, агрессивен.

В судебном заседании ФИО3 со сведениями, изложенными в протоколе, согласился, вину признал, высказал раскаяние в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 поддержала составленный ею протокол.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Исходя из положений п. 14 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представленными к составленному в отношении ФИО5 протоколу об административном правонарушении материалами подтверждается факт совершения вмененного ему административного правонарушения.

Так, из рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 следует, что 28.08.2025 около 12 часов 45 минут в ходе обхода административного участка им возле детского сада № 9 «Золотой ключик», расположенного по адресу: ул. Приамурская, д. 70 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, был замечен неизвестный мужчина, который лежал возле центрального входа в детский сад со стороны ул. Сибирской. Было видно, что он пытался встать, но у него не получалось, шатался. Подойдя к мужчине, было установлено, что он находится в сильном алкогольном опьянении, так как изо рта очень сильно разило алкоголем. При попытке встать он падал, одежда была грязная. При подъеме гражданина без помощи идти не мог, шатался из стороны в сторону. Впоследствии личность данного гражданина была установлена как ФИО3

Аналогичные сведения о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения на улице содержатся в объяснении свидетеля ФИО2

Как следует из протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.08.2025 ФИО3 от прохождения такого освидетельствования отказался, будучи лицом, находящимся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается помимо вышеперечисленных доказательств иными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 27 ХК 436652, с которым ФИО3 был согласен, протоколом его задержания в связи с выявленным правонарушением, протоколом о его доставлении.

Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают, что ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактов оговора ФИО3 сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, либо самооговора привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств её отягчающих, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 55 минут 28 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Рубцов