Дело № 2-1057/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Москвина К.А. 

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 30 сентября 2019 года в сумме 49571,62руб., пени за период с 11 мая 2018 года по 05 ноября 2019 года в сумме 6196,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1873 рублей. 

В обоснование заявленных требований Истец указал, что Ответчик надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.

Истец в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом установлено, что судебное извещение поступило в место вручения, однако не получено по причинам, зависящим от адресата.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Ответчик является нанимателем квартиры расположенной по адресу: АДРЕС. Однако, надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома (л.д. 17-24).

Из представленного суду Истцом расчета следует, что задолженность Ответчика по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2018г. по 30.09.2019г. составляет 49571,62руб.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер пени, начисленных за неуплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.05.2018г. по 05.11.2019г. в размере 6196,29руб.

Представленный Истцом расчет суммы задолженности и пени судом проверен и признан обоснованным.

Начисленные суммы пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для применения ст.333

ГК РФ не имеется. 

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2018 г. по 30.09.2019г. в сумме 49571,62 рубля, пени за просрочку платежей за период с 11.05.2018г. по 05.11.2019г. в сумме 6196,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: