РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Супрун В.К.

с участием прокурора Гармашевой М.В.

при секретаре Левчук И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении Ч., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ч.., просил установить ему следующие ограничения: один раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Новопокровскому району, не выезжать за пределы территории Новопокровского района без соответствующего разрешения, не покидать домовладение, являющееся местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов..

Заявление мотивировано тем, что 13.11.2015 года Ч. освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, был осужден по приговору Новопокровского райсуда от 14.05.2012 года по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.11.2015 года по отбытию срока наказания. 

В течение 2017 года Ч. совершил административные правонарушения: 2.02.2017 года по ст.20.20 ч.1, 22.04.2017 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. 

Представитель ОМВД России по Новопокровскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить.

В судебном заседании Ч. не возражал против установления в отношении него административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Прокурор Гармашева М.В. считала заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению, полагала необходимым установить административный надзор сроком на два года.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

Как установлено в судебном заседании, приговором от 14.05.2012 года Новопокровского райсуда Краснодарского края Ч. был осужден по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ годам 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 13.11.2015 года.

Из справки ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Краснодарскому краю от 13 ноября 201 года следует, что Ч. отбывал наказание в местах лишения свободы с 14.05.2012 года по 13.11.2015 года. Таким образом, Ч. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А»УК РФ.

В течение 2017 года, после освобождения из мест лишения свободы Ч. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.20 ч.1 и ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, имеющимися в материалах дела. По месту жительства Ч. характеризуется в целом удовлетворительно.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что Ч. 13 ноября 2015 года освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении Ч. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ч., 

<

данные изъяты>, сроком на два года.

Установить Ч. следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД России по Новопокровскому району для регистрации, не выезжать за пределы Новопокровского района без разрешения контролирующих органов, не покидать домовладение, являющееся местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: