Дело № 2-329/2020 

УИД 42RS0030-01-2020-001073-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Яшкино 09 ноября 2020 года 

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре с/з Хнуевой С.А., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 156000,00 руб. под 22,5% годовых, на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, не исполнив в полном объеме обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору составляет 104 144,19 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 83638,43 руб. просроченные проценты по кредиту - 20505,76 руб. Полагает, что кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Ссылаясь на п.1 ст.418 ГК РФ, ст.1112, ч.1 ст.1175, ст.1142, ст.1153 ГК РФ, полагает, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков, как с наследников первой очереди после смерти заемщика ФИО4

Просит: Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в размере принятого ими наследства задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.07.2020г. в размере 104144,19 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 83638,43 руб. просроченные проценты по кредиту - 20505,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 282,88 руб.

ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. Представитель истца по доверенности ФИО5 в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, согласна выплатить задолженность по кредитному договору в размере стоимости принятого ею наследственного имущества после смерти супруга ФИО4 в виде автомобиля стоимостью в размере 14 500 рублей. Иного наследственного имущества после смерти супруга не имеется. На момент смерти супруга они проживали совместно по месту регистрации по 

<

адрес>, в доме, принадлежащем их зятю с разрешения последнего. В остальной части исковых требований просит отказать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила истцу в части исковых требований к ней отказать, поскольку никакого наследства после смерти отца не принимала.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ (в той же редакции) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в той же редакции), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.809 ГК РФ (в той же редакции) было предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п.2 ст.809 ГК (в той же редакции) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

П.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ (в редакции на момент открытия наследства), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3).

В ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и ФИО4, выступившим в качестве заемщика, с другой стороны, по заявлению последнего (л.д.15) был заключен кредитный договор № (л.д.19-21) (далее по тексту также – Кредитный договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 156 000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, указанный в кредитном договоре (п.1.1 Договора).

П. 2 кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания кредитного договора путем зачисления на Счет после: оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 кредитного договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

В п.3 кредитного договора сторонами установлен порядок пользования кредитом и его возврата, предусматривающий, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (причем, под аннуитетными платежами, согласно ст. 1 кредитного договора, подразумеваются равные друг другу денежные платежи, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.

Исходя из положений ст. 6 кредитного договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств по нему.

Конкретные даты внесения платежей и размеры последних указаны в Графике платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 22).

Факт получения ФИО4 от ОАО «Сбербанк России» кредита в размере 156 000 рублей подтверждается «Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России»» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению ФИО4 кредита в размере 156 000 рублей на основании кредитного договора выполнило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № (л.д.24), не исполнив свои обязательства по кредитному договору.

Согласно исковому заявлению и представленным истцом расчетам (л.д. 11-14), задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 144,19 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 83 638,43 руб. просроченные проценты по кредиту – 20 505,76 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательства иного в деле отсутствуют.

Поскольку обстоятельства заключения кредитного договора и наличие задолженности по нему ответчиками не оспаривались, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был установлен, представленный истцом в обоснование заявленных ко взысканию сумм расчет не оспорен, иной расчет ответчиками не предоставлен, суд находит требования истца в части взыскания кредитной задолженности законными и обоснованными.

В настоящее время Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») именуется как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). Поскольку было произведено только переименование кредитора (иного не доказано), его права и обязанности по отношению к заемщикам не изменились.

По данным Яшкинского нотариального архива 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону супруги - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за р.№св-435 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 21063, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость которого на дату смерти составляет 14500 рублей, согласно отчета № об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля выданного филиал № БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется. Дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, транспортное средство ВА321063 государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО4 (л.д.38).

На момент заключения кредитного договора ФИО4 был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес> (л.д.18, 21-оборот).

По данным архива филиала № БТИ Яшкинского муниципального округа ГБУ КО «ЦЕНТР ГКО и ТИ», за ФИО4 недвижимости по 

<

адрес> и 

<

адрес> не зарегистрировано (л.д.44)

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах отдельного лица – ФИО4 на имеющиеся у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д.45).

Таким образом, в наследственное имущество после смерти ФИО4 входил автомобиль марки ВАЗ 21063, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 14 500 рублей.

Установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО1 является супругой, а ответчик ФИО2 дочерью умершего ФИО4, т.е. наследниками первой очереди после смерти заемщика.

Обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика ФИО4, в связи с чем, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Поскольку после смерти заемщика ФИО4 осталось наследственное имущество в виде автомобиля ВАЗ 21063, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость которого на дату смерти составляет 14500 рублей, которое было принято наследником ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, то она в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества несет ответственность за неисполнение заемщиком ФИО4 условий кредитного договора.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере стоимости принятого ей наследственного имущества, т.е. в сумме 14 500 рублей. 

Что касается исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2, то поскольку в материалах дела какие-либо сведения о принятии ею какого-либо имущества после смерти наследодателя ФИО4 отсутствуют, в их удовлетворении ПАО Сбербанк надлежит отказать. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истец ПАО Сбербанк, в связи с подачей иска в суд, понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 282,88 рублей, что подтверждено документально (л.д.5). Данные расходы, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копейки, всего взыскать 14 900 (четырнадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова

Решение изготовлено в окончательной форме: 10.11.2020 года.

Судья: подпись Г.А. Алиудинова