РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 01 июня 2017 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., единолично, при секретаре Софьиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1292/2017 по иску Красноярского краевого фонда жилищного строительства к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский краевой фонд жилищного строительства обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования фонд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ фонд в соответствии с условиями договора займа №н предоставил целевой заем в размере 38 500 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % годовых, в счет исполнения ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени своих обязательств не исполнил, задолженность не возвратил. В связи с этим просят взыскать с ФИО1 в пользу Красноярского краевого фонда жилищного строительства задолженность по договору займа в сумме 65 260 рублей 66 копеек, из них: 38500 рублей – сумма основного долга, 7895 рублей 66 копеек – проценты, 18 865 рублей 00 копеек – неустойка, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств определить подлежащими выплате проценты в размере 

<

данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по основному долгу -38500 рублей 00 копеек. Кроме того, просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2364 рубля 00 копеек.

Истец - представитель Красноярского краевого фонда жилищного строительства в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, выражал согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.

Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Красноярским краевым фондом жилищного строительства и ФИО1 заключен договор займа № согласно которому займодавец (Красноярский краевой фонд жилищного строительства) передал Заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 38500 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % в год, в счет исполнения ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 28500 рублей перечислена 

<

адрес>вым фондом жилищного строительства на счет ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в качестве платежа за ДД.ММ.ГГГГ года по Закладной №, заемщиком является ФИО1 

Согласно п.3.1 договора займа в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика направлено требование о выплате долга в течение 30 дней с момента его получения. Требование до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. 

Задолженность по основному долгу составляет 38500 руб.

Задолженность по процентам – 7895,66 руб., исходя из следующего расчета:

Период пользования денежными средствами в ДД.ММ.ГГГГ. – 3 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х3=85,20 руб.;

Период пользования денежными средствами в ДД.ММ.ГГГГ. – 30 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х30=852,05 руб.;

Период пользования денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. – 31 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х31=880,45 руб.;

Период пользования денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. – 30 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х30=852,05 руб.;

Период пользования денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. – 31 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х31=880,45 руб.;

Период пользования денежными средствами в ДД.ММ.ГГГГ. – 31 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х31=880,45 руб.;

Период пользования денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. – 30 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х30=852,05 руб.;

Период пользования денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. – 31 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х31=880,45 руб.;

Период пользования денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. – 30 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х30=852,05 руб.;

Период пользования денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. – 31 дня, сумма основного долга 38500 руб.: 38500 руб. х 27%/365х31=880,45 руб.

Также, в связи с не выплатой долга в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ., начислена неустойка согласно п.3.1 договора займа исходя из 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из следующего расчета:

Период просрочки в ДД.ММ.ГГГГ. – 31 день, сумма долга 38500 руб.: 38500 руб. х 0,2%х31=2387,00 руб.;

Период просрочки в ДД.ММ.ГГГГ. – 30 день, сумма долга 38500 руб.: 38500 руб. х 0,2%х30=2310,00 руб.;

Период просрочки в ДД.ММ.ГГГГ. – 31 день, сумма долга 38500 руб.: 38500 руб. х 0,2%х31=2387,00 руб.;

Период просрочки в ДД.ММ.ГГГГ. – 31 день, сумма долга 38500 руб.: 38500 руб. х 0,2%х31=2387,00 руб.;

Период просрочки в ДД.ММ.ГГГГ. – 30 день, сумма долга 38500 руб.: 38500 руб. х 0,2%х30=2310,00 руб.;

Период просрочки в ДД.ММ.ГГГГ. – 31 день, сумма долга 38500 руб.: 38500 руб. х 0,2%х31=2387,00 руб.;

Период просрочки в ДД.ММ.ГГГГ. – 30 день, сумма долга 38500 руб.: 38500 руб. х 0,2%х30=2310,00 руб.;

Период просрочки в ДД.ММ.ГГГГ. – 31 день, сумма долга 38500 руб.: 38500 руб. х 0,2%х31=2387,00 руб.

Всего начислена неустойка в сумме 18865 руб.

Указанные суммы и подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем, требования истца об определении подлежащими выплате проценты в размере 

<

данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по основному долгу -38500 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворению не подлежат, поскольку данные обязательства определены договором займа и установление этой обязанности дополнительно решением суда, не требуется.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2364 рубля 00 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского краевого фонда жилищного строительства к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Красноярского краевого фонда жилищного строительства задолженность по договору займа в сумме 65 260 рублей 66 копеек, из них: сумма основного долга- 38500 рублей 00 копеек; проценты – 7895 рублей 66 копеек; неустойка-18865 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364 рубля., всего 67624,66 руб.

В удовлетворении оставшейся части иска Красноярского краевого фонда жилищного строительства, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева