Дело № 2- 14/2020

УИД№ 32RS0029-01-2019-000586-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года пос. Суземка 

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О., 

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО2 к ФИО3 о выделении доли должника в праве общей совместной собственности жилого дома и земельного участка и обращении взыскания на долю должника в доме и земельном участке, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, как к должнику по исполнительному производству. Исковое заявление обосновано следующими доводами. На исполнении в Суземском РОСП находится исполнительное производство о взыскании с должника ФИО3 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу взыскателя 

<

данные изъяты> Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки требований исполнительного документа, судебному приставу-исполнителю не предоставлено. В ходе исполнительного производства о взыскании денежных средств с ФИО3 установлено, что должник не имеет денежных средств, на которые возможно обратить взыскание. ФИО3 принадлежит на праве общей совместной собственности с ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, стоимость которого сопоставима с взыскиваемой с него денежной суммы. Должник зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Поскольку у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для удовлетворения требований взыскателя, просит выделить долю должника в праве общей совместной собственности с ФИО1, и обратить взыскание на долю должника в жилом доме и земельном участке по адресу 

<

адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного заседания. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области находится исполнительное производство № по взысканию с ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты> денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. 

Постановлением от 27.08.2019г. обращено взыскание на заработную плату должника, постановление направлено по месту работы. 

Как следует из материалов исполнительного производства, иных доходов и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, помимо заработной платы, спорного земельного участка и жилого дома, у должника ФИО3, не имеется.

Согласно Свидетельствам на право собственности от 12.02.2013г. ФИО1 и ФИО3 на праве общей совместной собственности имеют земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу 

<

адрес> 

Как следует из Выписки из ЕГРН, ФИО3 иных объектов недвижимости на праве собственности не имеет. 

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ, устанавливают имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, а также на земельный участок, на котором расположено указанное жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом доме, расположенном на спорном земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом является для ответчика ФИО3 и членов её семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Указанное обстоятельство истцом не опровергнуто. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений законодательства, исковое заявление о выделении доли должника и обращении взыскания на долю в жилом доме и земельном участке принадлежащую ФИО3, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО2 к ФИО3 о выделении доли должника в праве общей совместной собственности с ФИО1, и обращении взыскания на долю должника в жилом доме и земельном участке по адресу 

<

адрес> – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Шпырко Н.О. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2020г.