<

данные изъяты>

Дело № 2-779/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 24 мая 2018 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании семьей, ведущей отдельное хозяйство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании его семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи М-вых, мотивировал тем, что в январе 2013 года он был зарегистрирован в квартире у знакомого ФИО2, которому принадлежит на праве собственности 

<

адрес>, поскольку он не имеет в 

<

адрес> собственного жилья. В указанной квартире совместно с ним зарегистрированы ответчики. Он только зарегистрирован по указанному адресу, но в квартире не проживает. Он проживает в 

<

адрес> с гражданской супругой, ведут свое домашнее хозяйство, самостоятельно покупают продукты, денежные средства (пенсия) расходуются на личные нужды семьи по усмотрению. Признание его семьей, ведущей отдельное хозяйство, необходимо для постановки на учет по программе переселения из районов Крайнего Севера.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие. Заказные судебные повестки возвращены в адрес суда с почтовыми отметками «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Надымский район в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя Администрации, направил отзыв на исковое заявление, в котором возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что по месту жительства истец с 22.01.2013 года зарегистрирован в 

<

адрес>. Кроме истца, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики М-вы. Указанная квартира принадлежит по праву собственности ответчику ФИО2 с 27 сентября 2012 года. Квартира была приобретена ответчиком с использованием кредитных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Признание ФИО1 семьей, ведущей отдельное хозяйство, обусловлено желанием истца встать на учет по программе переселения из районов Крайнего Севера.

Таким образом, истец в контексте ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи собственника жилого помещения, истец и ответчики, проживая в разных жилых помещениях, соответственно, ведут раздельное хозяйство, имеют раздельное удовлетворение семейно-бытовых потребностей, раздельное приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов быта, оплату коммунальных услуг производят по разным жилым помещениям.

Изложенное позволяет считать ФИО1 семьей, ведущей отдельное хозяйство.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 семьей, ведущей отдельное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 мая 2018 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение не вступило в законную силу: 29.05.2018 год.

Подлинник решения суда хранится в деле № 2-779/2018 в Надымском городском суде.