Дело № 5-419\2019 судья Сайкова М.Н. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 7 ноября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Сайкова М.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах.

04.11.2019 в 14 час. 25 мин. гр. ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи товара в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> лет Октября, д.42, а именно похитил: напиток винный сладкий Кагор «Монастырский Амулет», объемом 0,7 л, стоимостью 116 руб.90 коп, в количестве 1 бутылки. Данный товар ФИО1 пронес из торгового зала, пройдя через кассовую зону магазина, не оплачивая, спрятав украденное под верхнюю одежду, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 116 руб. 90 коп. 

Хищение совершено путем кражи с причинением материального ущерба на сумму 116 руб.90 коп. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, 04.11.2019 в 14.25 час, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> лет Октября, д.42, ФИО1. совершил мелкое хищение путем кражи на сумму 116 руб.90 коп., имея реальную возможность распорядиться похищенным.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 04.11.2019 года, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ; 

- сообщением в ДЧ УМВД по г.Твери о совершенном хищении из магазина «Пятерочка» 04.11.2019;

- заявлением представителя потерпевшего о совершенном хищении 04.11.2019 года неизвестным мужчиной, который совершил хищение товара из магазина;

- объяснением представителя потерпевшего от 04.11.2019;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от 04.11.2019;

- протоколом опроса свидетеля от 04.11.2019; 

- рапортом о доставлении в отдел полиции ФИО1. 04.11.2019;

- протоколом об административном задержании №4703 от 04.11.2019;

- объяснением правонарушителя от 04.11.2019, признавшего факт совершения хищения товара; 

- справкой об ущербе ; 

- счет-фактурой;

- иными данными.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе состава правонарушения.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. 

Чьей – либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, а также причин для оговора правонарушителя не выявлено.

Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как совершившего мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. 

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, объектом которого является охрана собственности, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, суд исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, трудоустроенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) КПП 695001001, ИНН 

<

***>, Р/С банка получателя 40101810600000010005 Отделение Тверь г. Тверь ОКТМО 28701000, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880469190019744376, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Пролетарский районный суд г. Твери (Тверь, пр-т Калинина, 16, каб.3).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сайкова М