Дело № 2а-265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Макарьев 

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Филиппова Н.М.,

при секретаре Малушковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Макарьевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Макарьевский» майор полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по 

<

...> к № № лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шарьинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на №, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Макарьевский», как ранее судимый, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершены 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения, в связи с чем административный истец на оснований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении него административный надзор сроком на № установив следующие ограничения: запретить нахождение в ночное время с 22 до 6 часов вне жилого помещения являющегося местом жительства, либо пребывания, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому или иному договору, обязать явкой в МО МВД России «Макарьевский» № в месяц, запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Макарьевский» по доверенности А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал в полном объеме, и просил заявление удовлетворить.

Помощник прокурора Филиппов Н.М. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст.3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по 

<

...> к 3 № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на №, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 

<

...> РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на № (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 

<

...> РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на № (л.д. 14).

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются материалами дела и ФИО2 не оспариваются. К административной ответственности он привлечен в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами.

Таким образом, установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года он совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора и установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок 2 года.

Из справки-характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, источник существования временные заработки. С момента освобождения в МО МВД России «Макарьевский» жалоб на поведение в быту не поступало, в настоящее время в МО МВД России «Макарьевский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело ч. 1 ст. 119 УК РФ. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности ФИО2 суд полагает, что для достижений целей административного надзора ему необходимо установить административные ограничение в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому или иному договору;

- явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрета выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Макарьевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить 

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому или иному договору;

- являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья А.С. Борисов