Гр.дело №2-103/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г.Талдом Московской области

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, просит о слушании дела без личного участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть иск по имеющимся в деле документам. 

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ24 (ЗАО) и ФИО2 заключили согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит 65747,87 рублей с процентной ставкой 21,99%. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязанности свои не исполнил. Структура задолженности – сумма невозвращенного основного долга – 57876,15 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 23986,27 рублей, итого 81862,42 рублей. 

Между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки права требования. В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалт Плюс» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования. 

Учитывая то, что просрочка должника по кредитному договору составляет 1742 календарных дней, руководствуясь ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 314, 330, 382, 384, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Согласию на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81862,42 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что кредит он брал. Он обратился в банк, чтобы сделали реструктуризацию, но ему отказали. Банк закрыл тот кредит и выдал новый под другие проценты. Кредит он получал в 2010 году. Он платил три года, потом у него случился инфаркт, и он не смог платить. Банк ему не сообщал, что произошла уступка прав. С требованиями не согласен. Ему оставалось выплатить немного, но он не виноват, что стал инвалидом. Платить не может, пенсия маленькая. Просит исковое заявление оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 65747,87 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых (л.д.53-58). 

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 65747,87 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора Кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке.

Факт выдачи Банком денежных средств ФИО2 подтверждается мемориальным ордером (л.д.70), также не оспаривается ответчиком.

Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены полностью. 

В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Банку сумму Кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором. 

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п.2.3 настоящего договора, в случае, нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор № уступки права требования (Л.Д.30-40). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Консалт Плюс» был заключен договор уступки прав требований № (л.д.44-51).

ООО Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что заемщик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по возврату кредита. 

ООО Консалт Плюс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81862,42 рублей, из которых 57876,15 рублей –задолженность по основному долгу, 23986,27 рублей - задолженность по штрафам/пеням.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, при этом пояснил, что кредит он брал, оплачивал его три года.

Сумму задолженности по основному долгу ответчик не оспаривал, не согласен с иском, так как стал инвалидом. Так как такого основания для освобождения от возврата полученных кредитных денежных средств законом не установлено, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 57876,15 рублей. 

Истцом произведен расчет пени в размере 23986,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако из п.1.1 Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Консалт Плюс», следует, что Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. К моменту перехода прав объем права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО2 составлял 66094,27 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 57876,15 рублей, задолженность по пени – 8218,12 рублей (л.д.50). 

В связи с изложенным, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца пени в объеме, существовавшим на момент перехода прав, то есть в размере 8218,12 рублей. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 66094,27 рублей. 

Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 2182,83 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ООО «Консалт Плюс» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66094 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Консалт Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2182,83 рублей.

В остальной части сверх взысканного ООО «Консалт Плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ.