Дело № 2-2174/2023 (37RS0022-01-2023-001638-93)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк СГБ» обратилось с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.09.2016 г. в размере 51015 руб. 51 коп., в том числе 11357 руб. 67 коп. – проценты за период с 30.09.2020 г. по 03.06.2022 г., 39657 руб. 84 коп. – штраф за период с 25.10.2019 г. по 04.05.2023 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1730 руб. 47 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 02.09.2016 г. между ПАО «Банк СГБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 210084 руб. со сроком возврата 01.09.2020 г. 

Согласно условиям предоставления кредита процентная ставка за период пользования займом составляет 15 % годовых.

Истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. 

В свою очередь ответчиком нарушены условия кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 14.11.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк СГБ» задолженности по кредитному договору № от 02.09.2016 г. за период с 26.05.2018 г. по 24.10.2019 г. в размере 101552 руб. 45 коп., в том числе основной долг – 95536 руб. 31 коп., проценты – 4585 руб. 53 коп., штраф – 1430 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1615 руб. 52 коп.

Согласно ответу на запрос суда на принудительном исполнении в ОСП по Лежневскому и Савинскому районам Ивановской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 20.05.2020 г. на основании судебного приказа № от 14.11.2019 г. в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Банк СГБ». 19.09.2022 г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 51015 руб. 51 коп., в том числе 11357 руб. 67 коп. – проценты за период с 30.09.2020 г. по 03.06.2022 г., 39657 руб. 84 коп. – штраф за период с 25.10.2019 г. по 04.05.2023 г.

Ответчиком расчет не оспорен, контрасчет не представлен.

До настоящего времени возникшая задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Указанное правило разъяснено и в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Следовательно, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита до дня фактического возврата суммы займа. 

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, соответствующих ходатайств от ответчика не поступало. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки суд также не усматривает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования АО «Банк СГБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 02.09.2016 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730 руб. 47 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк СГБ» (

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от 02.09.2016 г. в размере 51015 руб. 51 коп., в том числе 11357 руб. 67 коп. – проценты за период с 30.09.2020 г. по 03.06.2022 г., 39657 руб. 84 коп. – штраф за период с 25.10.2019 г. по 04.05.2023 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1730 руб. 47 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Просвирякова

Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2023 года.