Дело №2-627/2025 

(УИД 65RS0005-02-2025-000461-24)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи А.А. Хисамутдиновой

при секретаре П.М. Туляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, назначить пенсию с даты обращения,

установил:

23 апреля 2025 года ФИО1 обратилась в Корсаковский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области) о защите своих пенсионных прав.

В обоснование заявленных требований указала, что 18 апреля 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 05 сентября 2024 года ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа 24 года 2 месяца 14 дней, специальный стаж за работу в МПКС – 19 лет 5 месяцев 28 дней, величина ИПК – 27,940. Периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исключены из подсчета страхового стажа:

- с 01 апреля 1999 года по 30 июня 1999 года;

- с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года;

- с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года;

- с 01 марта 2005 года по 31 декабря 2005 года;

- с 01 января 2006 года по 30 июня 2006 года.

Считает отказ незаконным, поскольку является матерью двоих детей, рожденных на Сахалине, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала на 

<

...>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ТОО «

<

...>» г. Корсакова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в «

<

...>» г. Корсакова, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ПБЮЛ О. в салоне «

<

...>» в Корсаковском районе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в филиале «

<

...>» ЗАО «

<

...>» в г. Корсакове, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП М. в г. Корсакове, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем в г. Корсакове.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать незаконным решение ОСФР по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж период работы: 

- с 01 апреля 1999 года по 30 июня 1999 года;

- с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года;

- с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года;

- с 01 марта 2005 года по 31 декабря 2005 года;

- с 01 января 2006 года по 30 июня 2006 года, произвести перерасчет страхового стажа и величины ИПК с учетом неучтенного стажа и дополнительных коэффициентов на него, назначить страховую пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с 18 апреля 2024 года.

06 июня 2025 года ФИО1 подано заявление об уточнении исковых требований, в которых просит признать решение ОСФР по Сахалинской области об отказе в установлении пенсии за № от 05.09.2024, которым отказано в назначении страховой пенсии, незаконным, обязать ОСФР по Сахалинской области включить в страховой стаж и стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, период трудовой деятельности 

<

...> руководителем которого являлась ПБОЮЛ «О.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по Сахалинской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с даты возникновения права, а именно по достижению возраста 50 лет – 28.04.2024; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

Заявлением от 06 июня 2025 года от требований о включении в страховой стаж периодов работы: с 01 апреля 1999 года по 30 июня 1999 года; с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года; с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года; с 01 марта 2005 года по 31 декабря 2005 года; с 01 января 2006 года по 30 июня 2006 года отказалась.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ОСФР по Сахалинской области ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнила, что при назначении страховой пенсии по старости отсутствовали доказательства о трудовой деятельности ФИО1 в спорный период.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года. 

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом. 

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В силу пункта 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Приказом Министра труда и социальной защиты РФ от 04 августа 2021 года № 538н "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению. 

Согласно пункту 2 Перечня для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства (место пребывания, место фактического проживания гражданина) на территории РФ, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные этим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в РФ". 

Пунктом 6 Перечня определено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"; об индивидуальном пенсионном коэффициенте. 

В силу частьи 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. 

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях (пункт 2 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях).

В силу частей 2 и 3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, с учетом положений части 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в 2024 году - в размере не менее 28,2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 апреля 2024 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Сахалинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Сахалинской области от 05 сентября 2024 года № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку величина ИПК для граждан, уходящих на пенсию по старости в 2024 году – не менее 28,2 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), на основе полного и объективного рассмотрения всех имеющихся документов установлено, что на 18 апреля 2024 года:

- страховой стаж составляет – 24 года 2 месяца 14 дней;

- специальный стаж за работу в МПКС – 19 лет 5 месяцев 28 дней;

- величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) равна 27,940.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы со 02 августа 1995 года по 02 августа 1997 года в 

<

...> руководителем которого являлась ПБОЮЛ «О.» в должности 

<

...>.

Истцом представлена трудовая книжка серии № №, которая принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Запись № 7 от 02 августа 1995 года в трудовой книжке содержит сведения о принятии в качестве 

<

...> в 

<

...> на основании трудового соглашения № от 02 июня 1995 года, запись содержит печать предпринимателя без образования юридического лица О..

Записью № 8 от 02 августа 1997 года установлено, что ФИО1 уволена по собственному желанию на основании трудового соглашения № от 01 января 1997 года, ниже содержится запись от 08 января 1999 года о том, что записи № 7,8,9 недействительные и сделаны ошибочно, также имеется печать предпринимателя без образования юридического лица О..

Правила ведения и заполнения трудовых книжек определены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года №225 «О трудовых книжках» (далее - Правила) и Постановлении от 10 октября 2003 года №69 Министерства труда и социального развития Российской Федерации «Об утверждении инструкции по заполнению трудовых книжек» (далее по тексту - Инструкция).

Согласно объяснений самой ФИО1 относительно заполнения трудовой книжки и записи о недействительности принятия и увольнения, она действительно работала у ПБОЮЛ О. в спорный период, как пояснила ей сама О. в 1999 году, ей сообщили в налоговом органе, что она не имела права вносить сведения в трудовую книжку, в связи с этим ей пришлось внести запись о недействительности, однако ФИО1 и еще сотрудники также работали у данного работодателя на основании трудовых соглашений.

Данный факт подтверждается также свидетельскими показаниями, а именно Д. и Ч., которые также в судебном заседании пояснили, что работали в 

<

...> у ПБОЮЛ О. совместно с ФИО1, также имеют в трудовых книжках записи о недействительности, но на руках имеют трудовые соглашения, заключенные между О. и сотрудницами Б. и Ч. № и № соответсвенно от 03 января 1997 года, с указанием вида деятельности – выполнение 

<

...> с окладом в 300 000,00 рублей за вычетом 1% в пенсионный фонд и подоходного налога – 12 %.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждаются материалами дела, согласуются с показаниями истца и не опровергнуты стороной ответчика.

По запросу суда из материалов наблюдательного дела ИП «О.» предоставлен трудовой договор № от 03 января 1997 года, заключенный с ФИО1 за период с 01.01.1997 по 31.12.1997.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В абз. 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

По смыслу действующего правового регулирования, в частности статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, в трудовой книжке работодатель независимо от форм собственности предприятия фиксирует все записи о приеме и увольнении работника на основании соответствующих изданных организацией приказов, тем самым подтверждая его трудовую деятельность в определенной организации.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт работы в спорный период, а именно трудовое соглашение от 03 января 1997 года №, где указано, что ФИО1 обязуется выполнять для О. с 01.01. по 31.12.1997 работу в виде 

<

...>, а О. выплачивает ФИО1 ежемесячно 15 числа заработную плату с окладом 300 000,00 руб. за вычетом отчислений в пенсионный фонд – 1% и подоходного налога – 12 %.

Как установлено в судебном заседании 02 августа 1997 года ФИО1 уволилась по собственному желанию и далее у данного работодателя не работала.

В настоящее время организации ПБОЮЛ О., стаж работы в которой не был засчитан истцу ОСФР по Сахалинской области, не существует, индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность, что подтверждается сведениями УФНС России по Сахалинской области, согласно которым О. (ИНН №, ОГРНИП №) с 08 февраля 1996 года была зарегистрирована администрацией муниципального образования Корсаковского района Сахалинской области в качестве индивидуального предпринимателя за регистрационным номером №. В связи с тем, что О. не прошла перерегистрацию в рамках ст. 3 Федерального закона от 23 июня 2003 года № 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц», государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу с 01 января 2005 года. 

Вместе с тем, истцом представлена трудовая книжка, содержащая соответствующие записи о ее трудовой деятельности, в том числе и в спорный период, при этом суд отмечает, что прекращение деятельности указанной выше организации исключат возможность получения дополнительных документов и восстановления прав истца со стороны работодателей, что вместе с тем, не должно приводить к нарушению пенсионных прав работника.

Также не содержит трудовая книжка и оснований признания записей недействительными.

Согласно представленного расчета ОСФР по Сахалинской области с учетом трудовой деятельности с 01.01.1997 по 02.08.1997, величина баллов ИПК составит 28,916, что является достаточным для назначения дострочной страховой пенсии по старости, как указано в решении ОСФР по Сахалинской области № от 05 сентября 2024 года (не менее 28,2). 

Анализируя доказательства, имеющихся в материалах дела, а также учитывая, что спорный период работы истца имел место до его регистрации в системе индивидуального персонифицированного учета, принимая во внимание нормативные положения действующего пенсионного законодательства по порядку подтверждения страхового стажа и разъяснений по их применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в трудовой стаж истца периода ее работы: с 01 января 1997 года по 02 августа 1997 года в должности 

<

...>, руководителем которого являлась ПБОЮЛ «О.».

Период трудовой деятельности в качестве 

<

...> руководителем которого являлась ПБОЮЛ «О.» со 02 августа 1995 года по 31 декабря 1996 года, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с этим не подлежит удовлетворению и включению в период стажа трудовой деятельности истца.

Отсутствие возможности у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, проверить факт работы истца в связи с несдачей документов в архив не может служить надлежащим основанием для не включения периодов работы в общий страховой стаж, не должно нарушать право истца на расчет пенсии по наиболее выгодному для него варианту. 

Ссылка на недостатки при заполнении трудовой книжки работодателем, не может явиться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку возникновение спорной ситуации с установлением трудового стажа произошло не по его вине и не должно ухудшать положение в части включения периодов работы в страховой стаж, влияющий на определение права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения. Надлежащее ведение трудовой книжки, внесение записей в трудовую книжку, передача документов в архивы для хранения являются обязанностью работодателя.

Неуплата страхователем в установленный срок страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Требование ФИО1 о перерасчете пенсии должно быть удовлетворено с даты достижения возраста 50 лет - с ДД.ММ.ГГГГ (с момента назначения пенсии).

Федеральным законом от 26.05.2021 № 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дополнена частью 7.2. которая вступила в силу с 1 января 2022 г.

При этом ссылка суда на положения части 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которым в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете, по мнению судебной коллегии, в данном случае не подлежит применению.

В соответствии с положениями статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно (часть 3).

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом №173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона №173-ФЗ).

Из приведенного правового регулирования и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Поскольку в трудовой стаж истца подлежат включению периоды его работы с 01.01.1997 по 02.08.1997, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии истца с учетом включения указанных периодов в его трудовой стаж, с 28 апреля 2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов истцом представлены: договор оказания юридических услуг от 14 февраля 2025 года, заключенный с К., акт приема-передачи услуг от 18 февраля 2025 года, согласно которым ФИО1 были оказаны услуги по составлению искового заявления, а также устные и письменные консультации по вопросу возложения обязанности на ОСФР по Сахалинской области по включению периодов работы в страховой стаж и назначении трудовой пенсии по старости. Также представлен чек об оплате указанных услуг в сумме 10 000,00 руб.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность, проделанную представителем работу (составление искового заявления, консультации), сложность и категорию спора, учитывает требования разумности. В связи с изложенным суд удовлетворяет требования о взыскании судебных расходов в размере 10 000,00 руб.

Суд, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., поскольку при подаче икового заявления истцом уплачена государтсвенная пошлина в размере 3 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 22 апреля 2025 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанность по включению периодов работы в страховой стаж и назначении трудовой пенсии по старости, – удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области № от 05 сентября 2024 года об отказе в установлении пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области включить в страховой стаж и стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, период тредовой деятельности 

<

...> руководителем которого являлась ПБОЮЛ «О.» с 01 января 1997 года по 02 августа 1997 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области назначить досрочную страховую пенсию ФИО1, 

<

...>, по достижению возраста 50 (пятидесяти) лет с ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области произвести перерасчет и выплату пенсии ФИО1, 

<

...> с 28 апреля 2024 года.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в пользу ФИО1, 

<

...> возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 3000 рублей 00 копеек, на оплату услуг представителя 10 000 рублей 00 копеек, а всего 13 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований в остальной части отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Хисамутдинова

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.