№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, граждански 

<

адрес>;, зарегистрированной: 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>; замужней, имеющая двоих детей на иждивении, домохозяйка уход за ребенком,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов по адресу: 

<

адрес>, установлена ФИО1, который являясь гражданином другого государства нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за территорию 

<

адрес> по истечении срока установленного срока пребывания после ДД.ММ.ГГГГ и не продления срока пребывания, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1, пояснила, что полностью признает обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, раскаивается, полностью согласно с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, но она не знала, что в период обработки документов в миграционной службе для получения разрешения на временное проживание ей необходимо продлевать миграционную карту, что она и делала в течение 2,5 лет каждые 3 месяца. Когда пришла получить документы, оказалась, что у нее просрочена миграционная карта. В 

<

адрес> проживает с мужем и детьми, являющими уже гражданами 

<

адрес>. Для обозрения представила паспорт мужа ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ и его копия в материалы дела. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1,, в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия ей паспорта ФИО1, объяснением ФИО1, миграционной картой и сведениями о постановке на учет по месту жительства, рапортом сотрудника 

<

данные изъяты> выявившего правонарушение.

Исследованный протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. 

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающих ответственность правонарушителя суд признает признание вины и заявленное раскаяние, наличие малолетних детей. Отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, административного правонарушения, а так же личность виновной.

Учитывая, что ФИО1, имеет на территории России семейные отношения в гражданином Россиик, что подтверждается соответствующими сведениями в паспортах ее мужа и положения статьи 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), что публичная власть не может вторгаться в личные и семейные отношения, как следствие к ФИО1, не может быть применено наказание в виде административного выдворения. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в 

<

адрес>. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья 

ФИО2