Дело № 5- 283 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 29 ноября 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство. Административное 

правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: 

28.11.2018г. в 18 час 00 мин. ФИО2 находясь в 

<

...> возле дома 2, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прохожих не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч 2 КоАП РФ признал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. 

Наличие вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2018г., протоколом о доставлении ФИО2, протоколом об административном задержании от 28.11.2018г., рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО1. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вину в содеянном признал, не работает, не имеет постоянного источника дохода. 

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания - с 18 час 30 мин 28 ноября 2018года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области. 

Судья: подпись