Дело № 5-569/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием представителя МУП городского округа Алушта РК «Управление благоустройства и капитального строительства ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Алуште в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> строительства, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут не выполнил требования п.4.2 ГОСТ 50597-93, чем нарушил п.13 ОП ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МУП городского округа Алушта РК «Управление благоустройства города и капитального строительства» ФИО3 просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 названного Кодекса, наступили в суде.

Из протокола об административном правонарушении от 17.07.2017 года в отношении ФИО4 следует, что датой совершения им административного правонарушении указано 20 июня 2017 года.

Материалы дела поступили в Алуштинский городской суд 21.08.2017 года.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения материала 13.10.2017 года, истек срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ наступили в суде, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 12.34 КоАП РФ подлежит прекращению, с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, п.6 ч.1 ст.29.9,29.10 КоАП, судья - 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО4 - прекратить в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко