Дело № 2-259/2025

22RS0066-01-2024-004987-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рише Т.В., 

при секретаре Андрияка В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании ущерба и компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «Барнаульская горэлектросеть»/ общество/ответчик), в котором с учетом уточнения просил признать отключение электроэнергии в июне и ноябре 2023 года незаконным, взыскать с ответчика ущерб в размере 55 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей; произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с января 2021 по август 2024 года, а также пени, зачесть лишнюю оплату, как уплаченную в счет будущих платежей, с предоставлением рассрочки; обязать ответчика произвести и выдать платежные документы за соответствующие периоды с 2021 года по август 2024 года. 

В обоснование заявленного иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>.

В ноябре 2023 года обществом произведено неправомерное отключение электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении, в результате чего истцу причинен ущерб в размере 55 000 рублей (испорченные продукты, бытовая техника), а также моральный вред на сумму 25 000 рублей.

Истец обращался к ответчику с претензией, на претензию ответчик не ответил.

Расчет ущерба произведен исходя из стоимости продуктов.

Показания электроэнергии передавались посредством ГИС ЖКХ, между тем, на протяжении длительного времени ответчик неправильно производит начисления, игнорируя показания истца, неправомерно рассчитывает пени и требует их ко взысканию, перерасчет не производит, производятся начисления пени в период моратория.

Ответчик при увеличении размера начисления в несколько раз обязан предоставить рассрочку платежей, о чем уведомить абонента, выдать платежные документы. Данное требование закона общество не исполнило до настоящего времени.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления просил удовлетворить, в связи с предоставлением платежных документов в ходе рассмотрения дела не поддержал требования об обязании ответчика произвести и выдать платежные документы, требования о взыскании ущерба поддержал только в размере произведенного расчета причиненных убытков - 6301,90 рублей. В ходе судебного разбирательства показал, что ответчик действовал с превышением полномочий, извещение не получал, отсутствовал в городе, указанная в извещении задолженность завышена, заявлена за пределами срока исковой давности, при рассмотрении гражданского дела обратился со встречным иском, разъяснено право на самостоятельное обращение, в связи с чем обратился с настоящим иском. Размер ущерба доказан материалами дела. Ответчик допустил нарушение прав, ограничил потребление в летний период, что привело к нравственным страданиям.

Представитель АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления, показал, что действия по отключению электроэнергии были выполнены законно, расчет задолженности производился с учетом показаний, которые подавал истец, при отсутствии начисления производились по среднему. Нет оснований для взыскания ущерба, размер не доказан, ответчик не нарушал права истца. 

Третье лицо ООО «Простор» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты - в статье 12 данного Кодекса.

Исходя из положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть заявителю.

Судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право. Исходя из вышеприведенных положений, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

В пункте 2 Правил №354 указано, что «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктом 117 указанных Правил предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

В силу пункта 119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, при наличии задолженности по коммунальным услугам исполнитель коммунальной услуги вправе приостановить предоставление услуги в случае, если отсутствует техническая возможность предварительного ограничения предоставления данной услуги потребителю.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также предусмотрено, что ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. 

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

При этом следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> с 01.03.2016, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31.10.2024. 

АО «Барнаульская горэлектросеть» предоставлялись услуги по электроснабжению указанного жилого помещения. Лицевой счет абонента № открыт на имя ФИО1

На истце как на собственнике квартиры № в доме № на 

<

адрес> лежит обязанность вносить плату за коммунальные услуги.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной и полной оплате потреблённой электрической энергии по 

<

адрес>, за период с 29.06.2018 по 06.03.2023, на адрес истца 29.03.2023 направлено Уведомление об ограничении (приостановлении) режима потребления, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность по состоянию на 06.03.2023 в размере 4 988,03 рублей в течение 20 дней со дня получения настоящего уведомления. Указано, что в случае неоплаты указанной суммы, ограничение режима потребления будет произведено исполнителем 28.06.2023 (с 08.00 до 22.00) по адресу: 

<

адрес> до полного погашения задолженности. 

Как следует из материалов дела указанное уведомление направлено АО «Барнаульская горэлектросеть» в адрес истца в порядке, предусмотренном пунктом 119 Правил №354, заказным письмом с уведомлением (ШПИ №) посредством Национальной почтовой службы (на основании договора № оказания почтовых услуг от 09.01.2020), однако адресату не вручено и возвращено отправителю по истечению срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так, согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации (пункт 67 вышеуказанного Постановления Пленума), письменное уведомление считается доставленным, если: оно было направлено по надлежащему адресу; адресат не явился в отделение связи и не получил соответствующее письмо с уведомлением о вручении; в результате чего письмо возвращено по истечении срока хранения.

Таким образом, учитывая изложенное и пояснения истца о выезде из санатория 2 апреля, доводы ФИО1 о ненадлежащем вручении ему извещения не принимаются во внимание. 

При вынесении решения суд приходит к выводу, что оветчиком соблюден порядок ограничения подачи электроэнергии, поскольку уведомление о наличии задолженности и предстоящем введении ограничения направлено ответчиком заблаговременно, более чем за два месяца до введения ограничения; само отключение электроэнергии произведено 28.06.2023, то есть в установленный срок, с учетом возвращения уведомления с адреса истца за истечением срока хранения 02.05.2023.

Кроме того, информация о наличии у истца задолженности за период с 29.06.2018 по 06.03.2023 в размере 4 988,03 рублей и введении режима ограничения электроэнергии была включена в платежные документы за март и апрель 2023 года.

В связи с невыполнением вышеуказанного уведомления о предстоящем ограничении потребления электроэнергии, Актом о введении ограничения режима потребления № от 28.06.2023 в отношении жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности – квартира № по 

<

адрес> введено полное ограничение режима потребления электроэнергии (отключение привода вводного автомата под опломбировку); установлены пломбы. 

Как следует из указанного акта, полное ограничение режима потребления электроэнергии введено в связи с отсутствием технической возможности частичного ограничения режима потребления электроэнергии. Данный акт составлен с привлечением 2-х незаинтересованных лиц и использованием фотосъемки, которой зафиксированы фактические показания прибора учета. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о наличии у него задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 06.03.2023 в размере 4 988,03 рублей и предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию АО «Барнаульская горэлектросеть» приступит к ограничению режима потребления электроэнергии в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности. 

Вопреки доводам истца ограничение подачи электроэнергии введено по инициативе гарантирующего поставщика, как ресурсоснабжающей организации, в связи с имеющейся у истца задолженностью по оплате электроэнергии, при соблюдении порядка уведомления истца о предстоящем отключении, в связи с чем, действия по ограничению подачи электроэнергии в июне 2023 года не являются противоречащими положениям действующего законодательства. 

В пункте 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Подпунктом «г» пункта 35 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу положений подпункта «г(2)» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

В соответствии с пунктом 12 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила №442), инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.

Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.

По итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт (пункт 12(4) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.11.2023 в ходе проверки сотрудниками АО «Барнаульская горэлектросеть» соблюдения ФИО1 введенного в отношении его жилого помещения ограничения выявлен факт самовольного подключения к внутридомовым сетям в период ограничения поставки электрической энергии.

По данному факту в присутствии 2 незаинтересованных лиц составлен Акт проверки введенного ограничения режима потребления № от 20.11.2023, из которого следует, что прибор учета установлен в электрическом щите, абонент подключен самовольно, ранее установленная на вводный автомат пломба отсутствует, вводный автомат включен. Сотрудниками ответчика произведено повторное отключение жилого помещения истца от подачи электроэнергии (отключение привода вводного автомата под опломбировку); установлены пломбы. 

Также 20.11.2023 составлен Акт № о несанкционированном подключении оборудования к внутридомовым инженерным системам.

Довод истца о его неизвещении об отключении электроэнергии в ноябре 2023 года суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии с пунктом 12(5) Правил №442 направление в срок не менее чем за один рабочий день до даты проведения проверки введенного ограничения режима потребления уведомления о необходимости обеспечения доступа, содержащего дату и время проведения проверки введенного ограничения режима потребления, а также информацию о последствиях необеспечения такого доступа, предусмотрено только в случае если для проведения проверки введенного ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю), инициатору введения ограничения требуется доступ к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики потребителя, в границах которых установлен прибор учета.

В данном случае, прибор учета электроэнергии размещен вне пределов жилого помещения, принадлежащего истцу. 

Следовательно, отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате проведения проверки, так как в данном случае, для установления факта соблюдения режима ограниченного потребления электроэнергии не требовался доступ к энергопринимающим устройствам и прибору учета.

Более того, инициатор введения ограничения, выполняя контрольные мероприятия, не имеет возможности заблаговременно знать о присутствии или отсутствии потребителя на месте составления акте проверки расчетных приборов учета, и в том случае, если по факту проведения проверки расчетных приборов учета доступ к прибору учета является свободным и в отношении него выявлены нарушения, то инициатор проверки обязан в момент выявленного нарушения составить акт о неучтенном потреблении, акт проверки введенного ограничения режима потребления, даже если они составляются в отсутствие потребителя. Для таких случаев законодателем было предусмотрено присутствие 2-х незаинтересованных лиц или использование средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

По данному делу акт проверки веденного ограничения режима потребления составлен в присутствии 2-х незаинтересованных лиц с использованием фотосъемки. 

При ином понимании вышеуказанных положений Правил №442, как требующих заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, подобное правоприменение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и (или) сокрытия от контролирующей отбор энергии организации факта несоблюдения режима ограничения и безучетного потребления электроэнергии. 

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу, что действия ответчика АО «Барнаульская горэлектросеть» по приостановлению предоставления истцу электроэнергии в ноябре 2023 года требованиям закона не противоречат.

Учитывая вышеизложенное, не подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконным отключение электроэнергии в июне и ноябре 2023 года.

Ссылки истца о несоразмерности примененной к нему меры ответственности в виде ограничения потребления электроэнергией и суммой долга, а также об оплате задолженности после вынесения мировым судьей решения, не принимаются во внимание, поскольку ответчик действовал в рамках предоставленных ему действующим законодательством полномочий, при этом с иском о взыскании задолженности АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье в августе 2023 года, решение мирового судьи вступило в законную силу 13.06.2024. 

В ходе рассмотрения дела истцом поддержаны требования о возмещении ущерба причиненного ответчиком в размере 6 301,90 рублей. В подтверждение причинения ущерба истцом представлены фотографии продуктов, расчет задолженности (л.д. 206), содержащий наименование, вес и стоимость продуктов, а также фотографии рыночной стоимости продуктов.

Рассматривая вышеуказанные требования, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из данной нормы следует, что возмещение убытков возможно при нарушении имеющихся прав, в данном случае судом не установлено, что ответчиком нарушены права истца. 

Из материалов проверки отдела полиции по 

<

адрес> (КУСП № от 25.11.2023) также следует, что признаков совершения административного правонарушения или преступления в рамках проведенной проверки по обращению ФИО1 по факту отключения электроэнергии в ноябре 2023 года, не установлено. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований о возмещении ущерба, поскольку истцом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств неправомерности действий ответчика АО «Барнаульская горэлектросеть» и доказательств нарушения АО «Барнаульская горэлектросеть» прав или охраняемых законом интересов истца.

Кроме того, размер заявленных истцом убытков не доказан, как и их относимость, следовательно, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу материального ущерба не имеется.

Разрешая требование истца о перерасчете платы за электроэнергию за период с января 2021 года по август 2024 года, а также пени, зачете лишней оплаты как уплаченной в счет будущих платежей, с предоставлением рассрочки, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № от 20.12.2023 с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 11.06.2020 по 31.03.2023 в размере 3 935,90 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01.02.2021 по 31.03.2023 в размере 592,53 рублей, а всего 4 528,43 рублей, почтовые расходы в размере 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13.06.2024 решение мирового судьи от 20.12.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 стать 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание указанное решение мирового судьи, имеющее преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, суд полагает, что вопросы начисления и перерасчета платы за электроэнергию, а также пени за период с января 2021 года по 31.03.2023, в том числе вопрос о предоставлении рассрочки, были предметом судебного разбирательства в другом деле, им давалась по существу судебная оценка, а потому требования истца о перерасчете платы за электроэнергию за указанный период, пени, а также о зачете лишней оплаты в счет будущих платежей, предоставлению рассрочки по оплате расходов по электроэнергии не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего спора. Доводы истца повторяют его позицию при рассмотрении дела мировым судьей, а также судом апелляционной инстанции и не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется. Новых обстоятельств, имеющих правовое значение для разрешения спора, исковое заявление не содержит и истцом в ходе судебного разбирательства не приведено. 

Доводы же истца о разъяснении ему при рассмотрении дела мировым судьей возможности обратиться с самостоятельным иском, не основаны на нормах действующего законодательства и не принимаются во внимание. 

Ссылки истца не неправомерно выставленную задолженность, предъявленную ко взысканию в завышенном размере и с истекшим сроком исковой давности, не могут служить основанием для пересмотра состоявшего судебного решения.

Разрешая требования истца о перерасчете платы за электроэнергию за период с апреля 2023 года по август 2024 года, а также пени, зачете лишней оплаты как уплаченной в счет будущих платежей, с предоставлением рассрочки, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 Правил № 442 поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы для населения установлены Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Правила №354 предусматривают, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (абзац первый пункта 80), исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета (абзац тринадцатый пункта 81).

Согласно подпункту «к(1)» пункта 33 Правил №354 праву потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода корреспондирует обязанность исполнителя, установленная подпунктом «ж» пункта 31 Правил, принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть «Интернет» и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В случае, когда расчет размера платы за потребленные коммунальные услуги осуществляется по показаниям приборов учета, отсутствие информации о таких показаниях у исполнителя не позволяет своевременно рассчитать плату исходя из объемов фактического потребления, в связи с чем Правилами №354 обоснованно предусмотрено применение для расчета платы среднемесячных показаний, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт «б» пункта 59), а затем - нормативов потребления коммунальных услуг (абзац первый пункта 60). При этом при расчете среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем за основу берется фактический объем соответствующего коммунального ресурса, который определяется по данным приборов учета. Такое регулирование стимулирует потребителей использовать приборы учета и осуществлять их надлежащую эксплуатацию, что направлено на формирование бережного и рационального отношения к природным ресурсам.

Кроме того, Правила №354 предусматривают возможность перерасчета размера платы и ее доначисления.

В соответствии с пунктом 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из выписки из лицевого счета о произведенных начислениях и платежах за электроснабжение за период с 01.03.2023 по 10.12.2024, в апреле и мае 2023 года расчет задолженности по электроэнергии произведен по среднесуточному потреблению. В июне 2023 года расчет произведен из фактических показателей, установленных в результате проверки прибора учета 28.06.2023, произведен перерасчет имеющейся задолженности. За период с июля 2023 года по октябрь 2023 года начисления не производились (отключение). 20.11.2023 в результате проверки соблюдения режима потребления электроэнергии установлены фактические показатели потребления электроэнергии, исходя из которых проведено начисление оплаты, подача электричества приостановлена. За период с января по сентябрь 2024 года начисления не производились. 23.10.2024 по итогам проверки прибора учета электроэнергии восстановлено электроснабжение жилого помещения, принадлежащего истцу, составлен Акт проверки прибора учета электроэнергии № (в акте ошибочно указан год – 2023).

При этом суд учитывает, что в целях корректного использования данных о среднемесячном потреблении к расчетным периодам с иным количеством дней ответчик вычисляет среднесуточное потребление из установленного среднемесячного объема и применяет соответствующую величину к количеству дней в расчетном периоде, что не является нарушением пункта 59 Правил № 354, прав истца не нарушает.

Истцом представлены сведения о передаче показаний прибора учета через систему ГИС ЖКХ, однако данные сведения не подтверждают передачу потребителем показаний прибора учета в апреле и мае 2023 года, а с учетом ограничения потребления электроэнергии в июне 2023 года, проверки ограничения в ноябре 2023 года, передача истцом показаний прибора учета в декабре 2023 и апреле 2024 года не может свидетельствовать о добросовестности действий потребителя, и служить основанием для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию.

Находящийся в материалах дела расчет АО «Барнаульская горэлектросеть» судом проверен и принят в качестве достоверного. При этом представленные ответчиком данные свидетельствуют о производимых поставщиком начислениях, исходя из требований действующего законодательства, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, пени, а также произвести зачет лишней оплаты как уплаченной в счет будущих платежей, не имеется. 

Учитывая, что решением мирового с истца взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 11.06.2020 по 31.03.2023, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01.02.2021 по 31.03.2023, а также отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по перерасчету платы за электроэнергию за период с апреля 2023 года по август 2024 года, пени, зачете лишней оплаты, представленный истцом расчет платы за электроэнергию за период с июля 2021 по декабрь 2023 года не принимается во внимание.

Таким образом, основания для возложения на АО «Барнаульская горэлектросеть» обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, а также пени, зачесть лишнюю оплату, предоставить рассрочку оплаты отсутствуют, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Относительно предоставления истцом рассрочки оплаты коммунальных услуг за период с апреля 2023 года по август 2024 года суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 67 Правил №354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Пунктом 72 Правил предусмотрено, что если начисленный потребителю в соответствии с требованиями раздела IV Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в данном пункте.

Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу.

При расчете величины превышения размера платы за коммунальную услугу не учитывается величина превышения, возникшая вследствие увеличения в жилом помещении числа постоянно и временно проживающих потребителей.

Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 образовалась в результате не полной оплаты абонентом потребленной электрической энергии, а не в результате повышения в установленном законом порядке платы (тарифов) на указанную коммунальную услугу, предусмотренного пунктом 72 Правил, поэтому заключение соглашения о реструктуризации является правом, а не обязанностью ответчика, поскольку в данном случае предоставление рассрочки погашения задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг осуществляется на основании пункта 75 Правил №354 по согласованию между потребителем и исполнителем.

На основании изложенного, требования истца о предоставлении рассрочки оплаты коммунальных услуг не подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования истца об обязании произвести и выдать платежные документы за соответствующие периоды с 2021 года по август 2024 года, суд приходит к следующему.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги определяется Правилами № 354.

Согласно пункту 71 Правил № 354 примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой.

Согласно пункту 67 Правил № 354 и части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилищно-коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 Правил№ 354 в платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг;

г(1)) размер повышающего коэффициента, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг,

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:

- пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;

- предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

- временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;

- уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг,

- иными основаниями;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю;

к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы. 

Требования Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил № 354 носят императивный характер и обязательны к исполнению.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр.

Оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика формировать платежные документы, соответствующие требованиям к платежному документу установленным пунктом 69 Правил 354, а также приказу Минстроя России от 26 января 2018 года № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» (далее - Приказ № 43/пр).

Объем информации, предусмотренный Правилами № 354, Приказом № 43/пр, к отображению в платежном документе является обязательным. При этом исполнитель вправе указывать в платежном документе дополнительную информацию, не предусмотренную Правилами № 354, Приказом № 43/пр.

Согласно указанным требованиям Приказа № 43/пр и пункта 69 Правил № 354, в платежный документ включаются, в том числе, сведения о перерасчетах, а также сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Обязанность направлять в адрес собственника платежные документы на основании информации, передаваемой, в том числе с помощью электронных или иных платежных систем, возложена на исполнителя.

В специализированных информационных системах (ГИС ЖКХ, ЕИАС) содержатся данные по ежемесячным начислениям за жилищно-коммунальные услуги по каждому жилому помещению в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о товарах, работах и услугах (часть 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Статьей 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с пп. «а», «б», «г» п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В договоре с потребителем указываются адрес и способ доставки счета для оплаты ресурса. При этом, каким способом получать счета - по почте и/или с помощью электронных систем, определяет потребитель.

Для направления квитанций в электронном виде необходимо направить собственнику предложение о получении платежных документов по электронной почте, а также заключить дополнительное соглашение к договору об этом.

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 ода. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

На основании изложенного, ресурсоснабжающая организация по общему правилу обязана предоставлять потребителям квитанции на бумажном виде, если иной способ не выбран самим потребителем или иное не указано в договоре с ресурсоснабжающей организацией.

Ответчиком в суд представлены платежные документы за период с января 2021 года по июнь 2024 года, сформированные во исполнение требований действующего законодательства, на основании заключённых с ответчиком договоров оказания услуг по подготовке платежных документов и оказанию услуг по доставке корреспонденции в многоквартирные дома за спорный период. 

Как усматривается из представленных квитанций, все обязательные сведения, предусмотренные подпунктом «а» пункта 69 Правил №354, в указанных платежных документах сформированы, в том числе почтовый адрес жилого помещения, сведения о собственнике помещения с указанием фамилии, имени и отчества физического лица.

Таки образом, суд приходит к выводу, что ответчиком с участием подрядных организаций были сформированы корректные платежные документы для внесения платы за услугу по электроснабжению жилого помещения, принадлежащего истцу, платежные документы истцу как потребителю направлялись по 

<

адрес>, в предусмотренный законом срок.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком в нарушение Правил №354 платежные документы за июль и августа 2024 года в адрес истца не направляясь, что не оспаривалось ответчиком. 

В ходе рассмотрения дела АО «Барнаульская горэлектросеть» представлены сведения о направлении в адрес истца платежных документов за июль и август 2024 года, указанные документы также вручены истцу в судебном заседании.

Учитывая, что истец в ходе рассмотрения дела не поддержал требования к ответчику о возложении обязанности произвести и выдать платежные документы, предоставление обществом в материалы дела копий платежных документов за спорный период, вручение копий платежных документов истцу в судебном заседании, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по производству и выдаче платежных документов.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. 

В силу абзаца 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 1 Постановления «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» от 15 ноября 2022 года №33 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность) либо нарушающими имущественные права гражданина (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33). 

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33).

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года №17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Из исследованных судом доказательств, имеющихся в деле, следует, что ответчиком в адрес истца платежные документы на оплату электроэнергии за июль и август 2024 года не направлялись и не выставлялись в связи с отключением квартиры истца от электроснабжения и отсутствием потребления электрической энергии, направлены только в ходе рассмотрения дела, вручены истцу в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о допущении ответчиком нарушения прав истца как потребителя коммунальной услуги.

Поскольку факт нарушения прав потребителя ненадлежащим исполнением поставщиком услуги своей обязанности по своевременному уведомлению потребителя об объеме потребленной услуги и ее стоимости за июль и августа 2024 года признан установленным, суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, находит возможным взыскать с АО «Барнаульская горэлектросеть» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в большем размере, в том числе за неполучение ответа на претензию в полном объеме, а также за незаконное отключение электроэнергии, суд не находит, поскольку отключение электроэнергии произошло без нарушений требований законодательства, что установлено судом в ходе судебного разбирательства, а обращение в суд относится к способам защиты прав при неполучение ответа на претензию в установленный срок либо получения неполного ответа на претензию, который и реализован истцом. 

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Таким образом, исходя из удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда на сумму 1000 рублей, размер штрафа составляет 500 рублей. 

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче в суд иска неимущественного характера гражданами подлежит уплате госпошлина в размере 3 000 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 08.09.2024).

Исковое заявление ФИО1 к АО «Барнаульская горэлектросеть» поступило в суд 08.09.2024 посредством ГАС «Правосудие». 

Поскольку в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец по иску, связанному с нарушением прав потребителя, освобождается от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, который от её уплаты не освобожден.

В связи с изложенным, неуплаченная ФИО1 при подаче иска государственная пошлина по требованиям о компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей взыскивается судом с ответчика АО «Барнаульская горэлектросеть» в доход бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ОГРН №) в доход бюджета городского округа города Барнаула государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме – 12.02.2025.

Судья Т.В. Рише