Дело № 2-1590/2025

03RS0007-01-2025-001029-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

 дата > между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа ... по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 1 400 000, а заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить, проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором займа. Сумма займа была предоставлена Займодавцем Заемщику на срок по 

<

 дата > включительно. Заемщик должен был вернуть Заимодавцу сумму займа в срок, не позднее 

<

 дата > (н. 2.4. Договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных

средств от 

<

 дата >.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО2, возникших из договора займа от «12» июня 2024 г., между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства N 1 от 

<

 дата > по условиям которого в залог передано автотранспортное средство - Автомобиль, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ Н. (VIN): ..., год изготовления ..., модель ..., цвет синий черный, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства ...

Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано 

<

 дата > в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный Н. ...606.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 70000 руб.

<

 дата > в адрес ответчика направлена претензия об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5 % на 8 %, а также претензия о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до 

<

 дата >, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Пунктом 3.3.1 договора займа предусмотрено, что Займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств но настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате заемщиком суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени и неустойки, подлежащих оплате в соответствии с настоящим Договором, при просрочке уплаты и/или неполной уплате заемщиком платежей согласно Приложению 1 к настоящему Договору в любом размере и на любой срок.

В связи с чем, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2, сумму основного долга по договору займа в размере 1400000 руб.00 коп., сумму договорных процентов за пользование займом, начисленных за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 112000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по ставке 8 % в месяц начиная с 

<

 дата > до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, расходы по оплате гос.пошлины в размере 30120 руб., обратить взыскание на транспортное средство ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ Н. (VIN): ..., год изготовления ..., модель ... цвет синий черный, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

 дата > между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа ... на сумму 1400000 руб. 00 коп.

Срок займа составляет 12 месяцев, с момента передачи суммы займа заемщику. Если за две недели до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не потребует его прекращения, договор признается продленным на тех же условиях и на тот же срок. 

Заемщик ежемесячно до 12 числа оплачиваемого месяца, уплачивает займодавцу проценты, согласно приложению 1 к настоящему договору.

В соответствии с п.2.6 договора процентная ставка составляет 8 % в месяц от суммы займа. Ежемесячный платеж составляет 112000 руб.

В силу п.2.7 договора льготная процентная ставка составляет 5 % в месяц от суммы займа. Ежемесячный платеж составляет 70000 руб. Применяется в случае соблюдения следующего условия: заемщик надлежащим образом исполняет п.2.5 договора, а именно уплачивает сумму начисленных процентов не позднее 12 числа оплачиваемого месяца в соответствии с графиком оплаты процентов и суммы займа (Приложение 1).

Согласно п. 2.8 договора процентная ставка (в процентах в месяц), действующая после истечения срока действия договора или его прекращения составляет 8 процентов в месяц от суммы займа. Применяется после истечения срока действия договора, указанного в п. 2.4 договора, либо в случае досрочного взыскания суммы займа и процентов за пользование суммой займа в судебном порядке. Проценты начисляются до дня фактического возврата суммы займа.

Полная стоимость займа составляет 96 % годовых.

Согласно условиям названного договора, ответчик обязался вернуть истцу указанные денежные средства с процентами за пользование займом.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства ..., согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ Н. (VIN): ..., год изготовления ..., модель ..., цвет синий черный, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства ... ...

Стоимость предмета залога для целей установления залоговой стоимости определена по соглашению сторон и составляет 1400000 руб. 00 коп.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 12.06.22024 г. на сумму 1400000 руб.

Ответчик, в нарушение заключенного договора займа свои обязательства по уплате процентов за пользование займа надлежащим образом не выполнил.

<

 дата > ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном исполнении обязательства, уведомление об изменении процентной ставки, что подтверждается почтовым отправлением.

Ответчиком указанное требование получено 

<

 дата >.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком ФИО2 обязательств по договору от 

<

 дата > о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности по указанному договору в размере 1400000 руб. 00 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 112000 руб., проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с 

<

 дата > до момента фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 112000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с 

<

 дата > до момента фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > ..., по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество доля удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1.1 договора залога предусмотрено, что залогодатель передает залогодержателю автомобиль, ..., год изготовления ..., модель ..., паспорт транспортного средства ... ...

Из материалов дела следует, что ФИО2 долг по договору займа не возвратил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений озалоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого (абзац 3 пункта 4 указанной статьи).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном Основами законодательства о нотариате.

Залог был зарегистрирован в установленном законом порядке, соответствующие данные с 

<

 дата > содержатся в открытом доступе в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. Распечатка с сайта представлена в материалы дела.

Таким образом, транспортное средство марки ..., год изготовления ... внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, присвоен Н. ...

В связи с тем, что обязательства по договору займа ответчиком не исполняются надлежащим образом, истец вправе требовать исполнения долга за счет заложенного имущества, поэтому требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль - подлежат удовлетворению.

Суд обращает взыскание по долгу в размере 1400000 руб. 00 коп. на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль, ..., год изготовления ..., паспорт транспортного средства ..., принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2, находящееся в залоге у истца ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО1 в целях обращения в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 33120 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 1986 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.

Поскольку требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 30120 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кудряшовой ЗилиФанилевны к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт ... ... в пользу Кудряшовой ЗилиФанилевны, паспорт ... ... задолженность по договору займа в размере 1400000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 112000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с 

<

 дата > до момента фактического исполнения денежногообязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30120 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль, ..., год изготовления ....

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова