УИД 16RS0020-01-2021-001148-28 

Дело № 2-305/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Низамовой Ч.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 21 августа 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 57 920 руб. на срок до 21 августа 2018 года под 39,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. В период с 30 августа 2014 года по 31 марта 2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность: 55 313 руб.20 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 7 625 руб. 75 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014; 142 080 руб. 67 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 31 марта 2021 года; 665 417 руб. 80 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию 30 августа 2014 года по 31 марта 2021 года, которая была снижена истцом до 50 000 руб. 26.08.2014 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступил права требования задолженности ответчика обществу с ограниченной ответственностью ООО «САЕ». 02.03.2020 ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 уступило права требования задолженности ответчика ИП ФИО4 09.03.2021 ИП ФИО5 уступил права требования задолженности ответчика истцу. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 55 313 руб. 20 коп., проценты по состоянию на 29.08.2014 в сумме 7625 руб. 75 коп.; проценты за период с 30.08.2014 по 31.03.2021 в сумме 142 080 руб. 67 коп.; неустойку в сумме 50 000 руб.; проценты на сумму основного долга 55 313 руб. 20 коп. за период с 01.04.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 55 313 руб. 20 коп. за период с 01.04.2021 по дату фактического погашения задолженности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

До рассмотрения по существу от представителя истца поступило заявление об уменьшении заявленных требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 12018 руб. 31 коп.; проценты за период с 04.05.2018 по 03.05.2021 в сумме 14061 руб. 42 коп.; неустойку за период с 04.05.2018 по 03.05.2021 в сумме 10000 рублей; взыскать проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 12018 руб. 31 коп. за период с 04 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; взыскать неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 12018 руб. 31 коп. за период с 04 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в её отсутствие, в своем заявлении указала, что уточненные исковые требования признает в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела, что 21 августа 2013 года между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 57920 рублей с уплатой процентов в размере 39,00 % годовых по 21 августа 2018 года, с оплатой ежемесячного платежа в размере 2206 рублей.

Из условий договора следует, что возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 21 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и / или уплаты процентов за пользование кредитом должник обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

26 августа 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об уступке КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) обществу с ограниченной ответственностью «САЕ» прав требования, принадлежащих Банку, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, в том числе по кредитному договору 

<

***> от 21 августа 2013 года в отношении ФИО2

02 марта 2020 года между ООО «САЕ» и ИП ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «САЕ» на возмездной основе уступает ИП ФИО4 принадлежащие ему права требования, принадлежащих ООО «САЕ», по кредитным договорам, в том числе по договору уступки требования (цессии) от 26.08.2014 №РСБ-260814-САЕ. 

09 марта 2021 года между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № КО-0903-10, в соответствии с которым ИП ФИО4 передал, а ИП ФИО1 принял права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе по кредитному договору от 21 августа 2013 года в отношении ФИО2

Свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора не производит. 

Согласно расчету истца, с учетом трехлетнего срока исковой давности, задолженность ответчика составляет: основной долг за период с 03.05.2018 по 21.08.2018 – 12018 руб. 31 коп.; проценты за период с 04.05.2018 по 03.05.2021 - 14061 руб. 42 коп.; неустойка за период с 04.05.2018 по 03.05.2021 - 10000 рублей. 

С учетом исследованных материалов дела, суд считает, что расчет задолженности соответствует условиям договора, при этом, данный расчет ответчиком не оспорен. 

Кроме того, требование истца о начислении процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором на остаток основного долга по дату вступления в законную силу судебного решения обоснованно, так как оно соответствует требованиям ст. 809 ГК РФ и условиям договора.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела, суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. 

При вышеуказанных обстоятельствах, исковое заявление ИП ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по основному долгу в сумме 12018 руб. 31 коп.; проценты за период с 04.05.2018 по 03.05.2021 в сумме 14061 руб. 42 коп.; неустойку за период с 04.05.2018 по 03.05.2021 в сумме 10000 рублей. 

Взыскать с ФИО2, в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 12018 руб. 31 коп. за период с 04 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 12018 руб. 31 коп. за период с 04 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности. 

Взыскать с ФИО2, в доход Менделеевского муниципального образования государственную пошлину в размере 1282 руб. 39 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Маннапова Г.Р.