копия

66RS0048-01-2019-001100-25 Дело №1-237/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 21 августа 2019 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Дунаева А.Ю., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ревда Свердловской области Назаровой В.В.,

подсудимой ФИО1, 

ее защитника – адвоката Бекетовой Л.П., 

при секретаре Токаревой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне – специальным образованием, замужней, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, осужденной 25.06.2019года Ревдинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по данному делу в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившая в полном объеме на 15 листах 26 июля 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, достоверно зная, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 часов позвонила ФИО1 и договорилась о приобретении у нее наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь около магазина «Фикспрайс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, передала ФИО1 из рук в руки денежные средства в сумме 1000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 часов, находясь в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством сети Интернет заказала у неустановленного следствием лица, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, наркотическое средство. Затем, в этот же день около 17:55 часов ФИО1 пришла в лесной массив в районе 

<

адрес>, где у основания дерева осуществила незаконное приобретение сбытого ей путем «закладки» вещества путем изъятия, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,07 грамма. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов ФИО1, сразу после незаконного приобретения наркотического средства, находясь в лесном массиве в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем передачи из рук в руки незаконно сбыла лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, наркотическое средство в бумажном свертке массой 0,07 грамма, которое последняя стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в свою очередь, 13.06.2019 года в 20:10 часов незаконно сбыла данное наркотическое средство, массой 0,07 грамма ФИО2, который впоследствии 13.06.2019 года в 20:30 часов, находясь в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: 

<

адрес> в кабинете № 31, добровольно выдал сотрудникам полиции спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно заключению эксперта № 4185 от 19.06.2019 года, на основании экспертизы, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, вещество, которое ФИО1 незаконно сбыла лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,07 грамма. 

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ею своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласилась.

Защитник, государственный обвинитель в ходе судебного заседания по рассмотрению данного дела не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого ФИО1 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требований части 7 статьи 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ранее привлекалась к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, однако, она свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ею осуществлена явка с повинной, чистосердечное признание в совершении данного преступления, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянные место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, в частности, детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста. 

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в совершении ею преступления, она имеет постоянные место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе судебного заседания по рассмотрению настоящего дела не установлено.

С учетом того, что судом установлено наличие п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку при применении положений ч. 7 ст. 316, ч.5,ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания в отношении ФИО1, за преступление предусмотренное ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимой в результате применения указанных норм, ниже низшего предела санкции ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 по данной статье наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса без ссылки на применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Основания для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, также отсутствуют. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Согласно п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. При вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - детализация абонентского номера 

<

***>, принадлежащая ФИО1, детализация абонентского номера 

<

***>, принадлежащего ФИО3, квитанция по операции в киви-кошельке 

<

***> (л.д. 96,97,103-104,121), хранящиеся при уголовном деле, подлежат дальнейшему хранению при данном уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ТРИ месяца.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Этапировать ФИО1 в ФКУ СИЗО №6 ГУФСИН России по Свердловской области через ФКУ СИЗО №5 ГУФСИН России по Свердловской области. 

Срок к отбытию наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 21 августа 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 25 июня 2019 года по 20 августа 2019 года включительно.

На основании ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с 25 июня 2019 года по 20 августа 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- детализация абонентского номера №, принадлежащая ФИО1, детализация абонентского номера № принадлежащего ФИО квитанция по операции в киви-кошельке № (л.д. 96,97,103-104,121), хранящиеся при уголовном деле, - оставить при данном уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись 

Копия верна:

Судья: А.Ю.Дунаев

Секретарь суда: Г.Р. Плясовских

Приговор вступил в законную силу 3 сентября 2019 года. 

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 1-237/2019.

Судья: А.Ю.Дунаев

Секретарь суда: Г.Р. Плясовских