Дело №

УИД 26RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов на оплату юридических услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности:

- по договору займа от дата за период с дата по дата в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

обращении взыскания в пределах суммы взыскания в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на имущество ФИО3, заложенное по договору залога от дата, возложении на ФИО3 обязанности в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать в собственность ФИО1 транспортное средство марки ВАЗ-21214 LADA 4*4, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб.;

обращении взыскания в пределах суммы взыскания в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на имущество ФИО3, заложенное по договору залога от дата, возложении на ФИО3 обязанности в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать в собственность ФИО1 транспортное средство марки AUDI A3, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб.;

взыскании солидарно расходов на оплату юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа от дата, от дата, по условиям которых истец передал ФИО2 в долг денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., из них:

- 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от дата со сроком возврата до дата;

- 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от дата со сроком возврата до дата.

Между ФИО1 и ФИО3 были заключены договоры займа от дата, от дата, по условиям которых истец передал ФИО3 в долг денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., из них:

- 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от дата со сроком возврата до дата;

- 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от дата со сроком возврата до дата.

Ответчики в установленные договорами сроки полученные ими денежные средства не вернули, в связи с чем дата между сторонами был составлен акт сверки, согласно которому на день подписания акта сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты> руб., сумма образовавшихся процентов – 

<

данные изъяты> руб.

В целях обеспечения обязательств по договорам займа и их исполнения между ФИО1 и ФИО3 были подписаны договоры залога от дата, от дата, по которым залоговым имуществом являются транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ-21214 LADA 4*4, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб., и автомобиль AUDI A3, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, невыплаченные денежные средства, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца с обращением взыскания на заложенное имущество. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные им требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 участие в судебном заседании не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их представитель ФИО4 возражал относительно заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что проценты за пользование займом, подлежат выплате при условии заключения письменного соглашения сторон. При определении размера процентов за пользование займом в сумме 120% годовых ФИО1 допускает злоупотребление правом. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами наряду со взысканием процентов за пользование займом является недопустимым, поскольку приведет к двойной мере ответственности ответчиков перед истцом. Просил применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям истца о взыскании процентов за пользование займом, а также последствия пропуска срока исковой давности к требованиям по договору займа от дата. 

Заслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа от дата, от дата, по условиям которых истец передал ФИО2 в долг денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., из них:

- 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от дата со сроком возврата до дата;

- 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от дата со сроком возврата до дата.

Между ФИО1 и ФИО3 были заключены договоры займа от дата, от дата, по условиям которых истец передал ФИО3 в долг денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., из них:

- 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от дата со сроком возврата до дата;

- 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от дата со сроком возврата до дата (л.д.12, л.д.13, л.д.14, л.д.15, л.д.16, л.д.17, л.д.18, л.д.19).

В целях обеспечения обязательств по договорам займа и их исполнения между ФИО1 и ФИО3 были подписаны договоры залога от дата, от дата, по которым залоговым имуществом являются транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ-21214 LADA 4*4, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб., и автомобиль AUDI A3, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб. (л.д.20-22, л.д.23, л.д.24-25, л.д.26-28, л.д.29, л.д.30-31).

Из содержания акта сверки от дата, заключенного между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, следует, что согласно имеющимся долговым обязательствам ФИО3, ФИО2 перед ФИО1, учитывая условия договоров займа от дата, от дата /два договора/, от дата /два договора/, от дата, от дата, сумма задолженности составляет: сумма основного долга - 

<

данные изъяты> руб., сумма образовавшихся процентов - 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга ФИО3 и ФИО2 перед ФИО1 на дата составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.32). 

Поскольку обязательства по возврату долга ответчиками ФИО3, ФИО2 в установленные договорами сроки не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженности:

- по договору займа от дата за период с дата по дата в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

обращении взыскания в пределах суммы взыскания в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на имущество ФИО3, заложенное по договору залога от дата, возложении на ФИО3 обязанности в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать в собственность ФИО1 транспортное средство марки ВАЗ-21214 LADA 4*4, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб.;

обращении взыскания в пределах суммы взыскания в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на имущество ФИО3, заложенное по договору залога от дата, возложении на ФИО3 обязанности в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать в собственность ФИО1 транспортное средство марки AUDI A3, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб.;

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан верным, доказательств иного размера процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиками не представлено. 

Довод ответчиков о том, что проценты за пользование займом, подлежат выплате при условии заключения письменного соглашения сторон, подлежит отклонению, поскольку подписав акт сверки от дата, ответчики согласились с уплатой процентов за пользование займом в размере, предусмотренном п.п.5 договоров займа. 

Суд не усматривает того обстоятельства, что истец при обращении с данным иском, намерен причинить вред ответчикам либо совершил действия в обход закона с противоправной целью, а также иным образом заведомо недобросовестно осуществил свои гражданские права, в связи с чем довод о том, что при определении размера процентов за пользование займом в сумме 120% годовых ФИО1 допустил злоупотребление правом. 

Ссылка ответчиков на то, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами наряду со взысканием процентов за пользование займом является недопустимым, поскольку приведет к двойной мере ответственности ответчиков перед истцом, является несостоятельной, поскольку в силу положений п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса (абз.2 п.15).

Заявление ответчиков о применении к требованиям истца о взыскании процентов за пользование займом ст.333 ГК РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется.

Ссылка ответчиков на пропуск истцом срока исковой давности к требованиям по договору займа от дата, является несостоятельной в связи со следующим. 

В силу положений ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. 

Таким образом, подписание сторонами акта сверки от дата, касающегося, в том числе, договора займа от дата, свидетельствует о признании по нему долга ответчиками, в связи с чем срок исковой давности по данному договору прерывается совершением ответчиками таких действий.

В суд с иском по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от дата ФИО1 обратился дата (л.д.4-10), акт сверки подписан дата, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты подписания данного акта, а значит, такой срок пропущенным не является. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Пунктом 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует. что ФИО1 по договору о предоставлении юридических услуг от дата понесены расходы по составлению искового заявления (л.д.45, л.д.46, л.д.47).

С учетом сложности и категории дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 3 000 руб. в равных долях.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. в равных долях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность:

- по договору займа от дата за период с дата по дата в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

Обратить взыскание в пределах суммы взыскания в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на имущество ФИО3, заложенное по договору залога от дата, возложив на ФИО3 обязанность в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать в собственность ФИО1 транспортное средство марки ВАЗ-21214 LADA 4*4, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание в пределах суммы взыскания в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на имущество ФИО3, заложенное по договору залога от дата, возложив на ФИО3 обязанность в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать в собственность ФИО1 транспортное средство марки AUDI A3, тип: легковой; категория: В; год выпуска №; идентификационный номер (VIN) №, по цене 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> руб. в равных долях.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. в равных долях. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская