УИД35RS0010-01-2024-006331-05

Дело № 5-83/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 16 мая 2024 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Свистуновой Т.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

31.03.2024 в 02 час. 29 мин. в г. Вологда на ул. Предтеченская, д.74 ФИО1, управляя автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак .... с нарушением п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, а именно с нанесением предметов на передние боковые стекла автомашины светопропускаемостью 10,1%, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 24.01.2024 о прекращении административного правонарушения и необходимости привести в соответствие светопропускаемость стекол, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установлена ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Установлено, что 24.01.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (постановление ....). 

В тот же день ему было выдано требование о прекращении правонарушения и удалении с передних боковых стекол транспортного средства Лада 21140, государственный регистрационный знак ...., покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 04.02.2024.

Указанное требование сотрудником ГИБДД вынесено законно и соответствует положениям Федерального закона «О полиции», Правилам дорожного движения и не противоречат Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 N 664.

Из материалов дела следует, что 31.03.2024 в 02 час. 29 мин. у дома № 74 по ул. Предтеченская г. Вологда Вологодской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Лада 211440, государственный регистрационный знак ...., не повиновался законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнил предъявленное ему 24.01.2024 требование сотрудника ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Тотемский» ФИО2 о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2024 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 24.01.2024, а также другими материалами дела.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, так как ФИО1 проигнорировал требование от 24.01.2024 и продолжил управлять автомобилем при наличии тонировочной пленки на боковых окнах автомашины, светопропускание которой не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает, к смягчающим вину обстоятельствам относит признание вину и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении .... от (дата)

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (

<

...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова