К делу № 1-44/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 15 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А., 

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Рыбалко К.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № 917 и ордер №463411,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца ......, имеющего ......, ......, работающего ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

15 декабря 2016 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома № 157, расположенного по улице Видова г. Новороссийска Краснодарского края, у мусорного контейнера обнаружил, на

земле два полимерных прозрачных «зип» пакета с измельченным веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета внутри. Будучи лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, ФИО1 распознал в найденном веществе наркотическое средство - именуемое «......». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО1, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий подобрал данные два пакета с измельченным веществом растительного происхождения светло-зеленного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - ......, массой не менее 0,243 грамма, которое поместил в свое портмоне черного цвета и оставил незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

17 декабря 2016 года ФИО1, взяв с собой ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в портмоне черного цвета, поместил его в свой рюкзак черного цвета и прибыл на железнодорожный вокзал Новороссийск, расположенный по адресу: ул.Жуковского 16, Восточного внутригородского района г.Новороссийска Краснодарского края, где в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение досмотрового комплекса железнодорожного вокзала Новороссийск.

17 декабря 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства, в помещении досмотрового комплекса железнодорожного вокзала Новороссийск, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО1 в портмоне черного цвета, которое находилось в принадлежащем ему рюкзаке черного цвета, были обнаружены и изъяты два полимерных прозрачных «зип» пакета с измельченным веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета.

Согласно заключений экспертов № ...... от 20.02.2016 года, № ...... от 24.01.2017 года, измельченные, высушенные, растительные вещества, светло- зеленого цвета, со специфическим запахом, находящиеся в двух полимерных пакетах с линейными застежками «зип», обнаруженные и изъятые 17.12.2016 года, у гражданина ФИО1, является наркотическим средством - ......, которое является ....... Масса наркотического средства составила 0,243 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. 

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ......

Государственный обвинитель просил исключить в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в виду того, что не может учитываться добровольным заявление ФИО1 о преступлении, сделанное им после задержания по подозрению в совершении этого преступления, поэтому суд не учитывает это обстоятельство, в качестве смягчающего наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ...... УК РФ признает ...... в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64,73 УК РФ не усматривается. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ...... с удержанием в доход государства ...... % заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – наркотическое средство - ......, которое является производным - ......, массой 0,243 грамма (после проведения экспертиз 0,163 грамма), находящееся в пакете из полимерного материала; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете из полимерного материала; ватный тампон со смывом с поверхности ладони правой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала; ватный тампон со смывом с поверхности ладони левой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте по квитанции №...... от 27.01.2017 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.