Дело № 2-452/2024

75RS0001-01-2023-008290-38

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Вильской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

В ходе производства дознания по уголовному делу в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, установлено, что данным преступлением ему, истцу, был причинен материальный ущерб в размере 126525 руб, который состоит из стоимости ремонта коробки передач в размере 49150 руб., кузовного ремонта в размере 75000 руб., стоимости бокоовй планки в размере 1500 руб., стоимости клипс для боковушки в размере 875 руб. Указанные расходы подтверждаются платежными документами. В ходе рассмотрения дела материальный ущерб ему ответчиком не возмещен.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 126525 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что приговор Центрального районного суда г.Читы от 18 сентября 2023 года ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ. 

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 126525 руб. признал полностью, о чем представил в материалы дела заявление о признании иска, л.д. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 126525 руб. 00 коп. признал полностью, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3730 руб. 50 коп. в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, к.п. №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован со ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, к.п. №) в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 126525 (сто двадцать шесть тысячи пятьсот двадцать пять) 00 коп., и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3730 руб. 50 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.