УИД 03RS0063-01-2024-003282-62

Дело № 2- 2709/2024

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при помощнике судьи Бурдинской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 106000 руб. 

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с договором уступки права требования № МФК-59 от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения № к указанному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.

На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 115 672,08 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 101215,61 руб., проценты за пользование кредитом - 14456,47 руб., комиссии - 0 руб., штрафы - 0 руб. 

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник скончался. По факту смерти нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 солидарно за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 97008,84 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3111 руб. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, к участию в деле привлечен ФИО3 ФИО11, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 106000 руб. на срок 48 месяцев с процентной ставкой 37,46 % годовых.

Заемщик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 101215,61 руб., в том числе задолженность по процентам 14456,47 руб., задолженность по основному долгу 101215,61 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с договором уступки права требования № МФК-59 от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения № к указанному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.

На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 115 672,08 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 101215,61 руб., проценты за пользование кредитом - 14456,47 руб., комиссии - 0 руб., штрафы - 0 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ). 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленного наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратилась ФИО6 ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, 

<

адрес> Б, 

<

адрес>.

Согласно акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак. 

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3 ФИО13, отцом которого является ФИО3 ФИО14, матерью - ФИО1 ФИО16 ФИО15.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия у ФИО1 на праве собственности объектов недвижимости.

Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается факт отсутствия у супруга ФИО1 - ФИО5, и сына ФИО4 на праве собственности объектов недвижимости.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО4 зарегистрированные автомототранспортные средства не числятся, за ФИО5 зарегистрировано транспортное средство Киа Спектра, 2007 г.в., г/н №. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО6

Из сообщения и.о. главы Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о зарегистрированных лицах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, не располагают. Многоквартирный дом по 

<

адрес> Б муниципальной собственностью не является, домовые и похозяйственные книги по данному адресу отсутствуют. 

При таких обстоятельствах кредитное обязательство в данном случае прекращается невозможностью исполнения, поскольку в случае смерти должника только при наличии наследников и наследственного имущества, принятого наследниками, возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что никто из наследников после смерти ФИО1 наследство не приняли, какого-либо движимого и недвижимого наследственного имущества, за счет которого кредиторы могли бы получить удовлетворение своих требований, у ФИО1 не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме,.

Судья Л.М. Кабирова

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 г.