УИД 36RS0010-01-2020-001463-67

Дело № 2-999/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца АО «Почта Банк» не явился,

- ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

15.09.2020 поступило исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.05.2018 № 31807225 по состоянию на 19.08.2020 в размере 547837 руб. 80 коп., где: 

- 497580 руб. 15 коп. - основной долг, 

- 39435 руб. 91 коп. - проценты за пользование займом,

- 2921 руб. 74 коп. – штрафные санкции (неустойка) за нарушение кредитного договора,

- 7900 руб. 00 коп. – комиссия.

Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 8678 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 заявленную ко взысканию кредитную задолженность признал, что объяснил увольнением с прежнего места работы и поиском новой работы. Заявил о готовности погашать долг по мере своих возможностей с учетом семейного положения. 

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

10.05.2018 между истцом АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 ФИО2 согласно статьям 420-426, 428, 432-435, 438, 441, 819, 820 ГК РФ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке ответчика от 05.05.2018, заключен договор № 31807225, который является смешанным, включающим в себя условия предоставления кредита, открытия банковского счета и возмездного оказания услуг (далее по тексту - Кредитный договор). Составными частями Кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) на основании заявления-анкеты, Общие условия договора потребительского кредита, Тарифы. По условиям Кредитного договора ответчику предоставлен потребительский кредит 583500 руб. 00 коп. с процентной ставкой (полная стоимость кредита) 17,926% на срок 32 месяца с ежемесячным платежом до 10 числа каждого месяца в размере 23101 руб. 00 коп. при последнем платеже 10.01.2021 в размере 22070 руб. (полная стоимость кредита 738201 руб. 28 коп.). Подключением Услуги «Кредитное информирование» с согласованием комиссий. Согласованы выдача банковской карты, платные услуги, в том числе за «Автопогашение» (29 рублей за проведение каждой операции), за пропуск платежа (первый период попуска 500 рублей, второй, третий и четвертый периоды пропуска 2200 рублей). Согласована неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20% годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.

06.04.2020 истцом в связи с невыполнением ответчиком обязательств по Кредитному Договору сформирован заключительный счет (требование) с направлением его ответчику о погашении задолженности до 21.05.2020 в размере 547837 руб. 80 коп., который направлен ответчику.

На момент рассмотрения дела указанная задолженность не погашена. Согласно расчету включает: 

- 497580 руб. 15 коп. - основной долг, 

- 39435 руб. 91 коп. - проценты за пользование займом,

- 2921 руб. 74 коп. – штрафные санкции (неустойка) за нарушение кредитного договора,

- 7900 руб. 00 коп. – комиссия.

Правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена и доказательства погашения долга суду не представлены, в связи с чем требование о судебном взыскании задолженности подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12, 309, 310, 330, 331, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

Основания для снижения неустойки (штрафа) в порядке статьи 333 ГК отсутствуют.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет удовлетворение требования о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины согласно пункту 6 статьи 52, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 8678 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручениям от 20.08.2020 №. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 10.05.2018 № 31807225 по состоянию на 19.08.2020 в размере 547837 руб. 80 коп., где: 

- 497580 руб. 15 коп. - основной долг, 

- 39435 руб. 91 коп. - проценты за пользование займом,

- 2921 руб. 74 коп. – штрафные санкции (неустойка) за нарушение кредитного договора,

- 7900 руб. 00 коп. – комиссия,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 8678 руб. 00 коп.

Всего: 556515 руб. 80 коп.

Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Румынин 

УИД 36RS0010-01-2020-001463-67

Дело № 2-999/2020