дело №1-187

(26RS0026-01-2019-001109-30)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 06 декабря 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ливинской Н.С.,

при секретаре – Шевцовой Е.С., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Нефтекумского района Верченко И.А., старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А.,

подсудимого – ФИО4, 

защитника – Багандова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от 16.09.2019г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, со слов работающего водителем в Яндекс-Такси, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и Б.Г.Г., группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

17.05.2019г. не позднее 11 часов 00 минут, ФИО4, находясь около д.№18 мкр.1 г. Нефтекумска Ставропольского края, на предложение находившегося с ним Б.Г.Г., совершить хищение проводов из временного склада, согласился, после чего, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, 17.05.2019г. в период времени с 12 часов 15 минут по 00 часов 15 минут 18.05.2019г., прибыли к д. №21 мкр.1 г. Нефтекумска Ставропольского края, имея при себе штатный ключ, проникли в подвальное помещение, откуда тайно похитили принадлежащие ООО «Статус Плюс» кабель ВВГ нг (А) LS 3х6, длиной 650м, стоимостью 93,32 рублей за один метр, общей стоимостью 60 658 рублей, провод ПУГВ 1х50 бел., длиной 1040м, стоимостью 241,33 рублей за один метр, общей стоимостью 250 983,20 рублей, провод ПУГВ 1х35 белый, длиной 110м, стоимостью 167,67 рублей за один метр, общей стоимостью 18 443,70 рублей, а всего на общую сумму 330 084,90 рублей, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Статус Плюс» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который относится к крупному. Ущерб ООО «Статус Плюс» в настоящее время не возмещен.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 08.10.2019г. рассмотрено Нефтекумским районным судом Ставропольского края с вынесением обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного деяния признал частично и, ознакомившись с положениями ст.51 Конституции РФ, показал, что он работал в г. Невинномысске электомонтажником в фирме «Тотал Контроль», откуда был направлен в г.Нефтекумск. Пока ждали материал для работы, из-за отсутствия денежных средств, начал подрабатывать по устной договоренности с бригадиром в ООО «Статус Плюс» ФИО3, который пообещал ему по окончании работы заплатить 15000 рублей и 250 рублей ежедневно платить на питание. Он работал вместе с ФИО1, Свидетель №2, ФИО7 окончании работы им денежные средства не заплатили, в связи с чем, ФИО1 предложил ему похитить кабель из временного склада, расположенного по адресу: г.Нефтекумск, мкр.1, д.21, в котором хранился материал и инструменты, на что он согласился ввиду тяжелого материального положения, в связи с необходимостью денежных средств на лечение близких родственников, погашение кредита и отсутствием стабильного заработка. В 20-х числах мая 2019 года, точную дату не помнит, в обеденное время с ФИО1, взяв ключи, направились к складу, откуда похитили 30 метров кабеля 1х50, предварительно очистив его от изоляции, и сдали его в пункт приема металлолома за 5000 рублей, денежные средства разделили пополам с ФИО1 этот же день, примерно в 20 часов, распивая пиво на лавочке возле дома № мкр.1 г. Нефтекумска, с ФИО1, последний предложил похитить оставшийся кабель, после чего зайдя в квартиру и взяв ключи от временного склада, которые находились на тумбочке в коридоре, направились к складу, из которого похитили 100 метров кабеля 1х50 и три бухты кабеля 3х6, точную маркировку не помнит, после чего, попросили ранее незнакомого мужчину на автомобиле ВАЗ2110 отвезти их с похищенным имуществом в г.Невинномысск для того, чтобы там сдать кабель, при этом расплатились с указанным мужчиной тремя бухтами кабеля 3х6. Прибыв в г.Невиномысск, находясь за территорией предприятия ОАО «Еврохим», спрятав похищенный кабель в яму, остановили проезжавший мимо автомобиль с черметом и предложили водителю купить похищенный кабель, на что последний согласился, взвесив ручным кантером кабель, заплатил им 28 000 рублей, которые они разделили с ФИО1 пополам. Кабель был намотан на катушке шириной один метр, он откусывал инструментом куски кабеля примерно по 1 метру, поэтому знает объем похищенного. Учет кабеля, с которым они работали не велся. На протяжении двух недель, которых он работал в ООО «Статус Плюс», из данного склада другие работники также брали кабель, однако после того, как они с ФИО1 похитили кабель, провели ревизию и, выявив недостачу, написали на них заявление в полицию. Вину признает частично, а именно не согласен с объемом похищенного имущества, так как они похитили только 130 метров кабеля 1х50 и три бухты кабеля 3х6. Гражданский иск признает частично, сумму указать не может, так как не может оценить объем похищенного имущества.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, из которых следует, что с 01.05.2019г. по 17.05.2019г. он подрабатывал в ООО «Статус Плюс», которое осуществляло реконструкцию многоквартирных домов по электрической части в г. Нефтекумск. 17.05.2019г., находился на своем рабочем месте в д. №, мкр.1 г. Нефтекумска Ставропольского края, где ФИО1 предложил ему похитить провод из временного склада, а вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды, на что он согласился. Они договорились, что часть провода похитят днем, а основную часть ночью и увезут на пункт приема металла в г. Невинномысск. В тот же день, примерно в 12 часов, сказав Свидетель №1 и Свидетель №2, что они устали и пойдут домой, направились на временный склад, расположенный в д. №, мкр.1 г. Нефтекумска Ставропольского края, откуда похитили примерно 30м провода ПУГВ и сдали на пункт приема металла, получив 5 000 рублей, на которые приобрели продукты питания и сигареты. В этот же день, примерно в 22 часа 30 минут, находясь у д.№, мкр.1 г. Нефтекумска Ставропольского края, договорившись с неизвестным ему мужчиной, что последний отвезет их в г. Невинномысск Ставропольского края на своем автомобиле ВАЗ 2110, поехали с ФИО1 к д.№, мкр.1 г. Нефтекумск Ставропольского края, из подвального помещения они вынесли бухты кабеля ВВГ нг (А)LS 3х6, в каком количестве точно не помнит, но более трех, провод ПУГВ 1х50, и провод ПУГВ 1х35, количество также не помнит, так как они его не измеряли. Указанные бухты и провода они загрузили в автомобиль, принадлежащий вышеуказанному мужчине, и тот отвез их в г.Невинномысск, с мужчиной они расплатились тремя бухтами кабеля. Прибыв в г. Невинномысск Ставропольского края, около предприятия ОАО «Еврохим» продали неизвестному лицу похищенное имущество за 28 000 рублей, денежные средства поделили пополам. По данному факту он дал признательные показания без психологического и физического давления, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд признает показания подсудимого ФИО4 об обстоятельствах совершения хищения, количестве похищенного имущества, и дальнейшей его реализации достоверными, а его показания в судебном заседании о том, что провод ПУГВ 1х35 он с ФИО1 не похищал, а провод ПУГВ 1х50 был похищен в количестве именно 130 метров, бухты кабеля ВВГ нг (А)LS 3х6 только в размере 3 штук, а также о том, что часть вмененного ему похищенного имущества ООО «Статус Плюс» похищалась другими работниками данной организации, недостоверными и расценивает, как выбранную подсудимым ФИО4 линию защиты, с целью избежать наказания за содеянное и с целью смягчения наказания, поскольку они ничем не подтверждены, опровергаются приведенными ниже доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетеля ФИО1, ранее осужденного приговором суда, о совместном с ФИО4 хищении в ООО «Статус Плюс» бухт кабеля ВВГ нг (А)LS 3х6, провода ПУГВ 1х50 и провода ПУГВ 1х35, а также показаниями потерпевшего ФИО3 и актом ревизии от 24.05.2019г., которые подтверждают вид, количество похищенного имущества и сумму ущерба, причиненного организации, кроме того, в ходе следствия каких-либо иных лиц, кроме ФИО4 и ФИО1, причастных к хищению указанного имущества установлено не было.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3 (л.д.75-77), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является учредителем и директором ООО ««Статус Плюс», которое занимается оказанием различных строительных услуг. В апреле 2019г. организацией был заключен договор субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, а именно на замену электросетей. Один из объектов располагался в г. Нефтекумске, в связи с чем, организацией для проживания работников была арендована квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в которой проживали Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4 и ФИО1, трудовые договоры с ними не заключилась. Кроме того, в подвальном помещении д. №, мкр.1 г. Нефтекумск Ставропольского края, был оборудован временный склад, где хранились материалы для работы. 18.05.2019г. от Свидетель №1 в телефонном режиме ему стало известно, что в ночь с 17.05.2019г. по 18.05.2019г. ФИО4 и ФИО1 была совершена кража кабеля ВВГ нг (А) LS 3х6, проводов ПУГВ 1х50 и ПУГВ 1х35, в связи с чем, в это же день он обратился в полицию. После чего, 24.05.2019г., им совместно с другими работниками ООО «Статус плюс» была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача кабеля ВВГ нг (А) LS 3х6 в количестве 650 метров стоимостью 93,22 рублей за 1 метр, провода ПУГВ 1х50 белого в количестве 1040 метров стоимостью 241,33 рублей за 1 метр, провода ПУГВ 1х35 в количестве 110 метров стоимостью 167,67 за 1 метр. Данным хищением ООО «Статус Плюс» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 330 084,90руб., который не возмещен, в связи с чем, им заявлен гражданский иск;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.100-102), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он неофициально подрабатывает электриком в ООО «Статус Плюс». В мае 2019г. ООО «Статус Плюс» производило капитальный ремонт электросетей в д.№, мкр.1 г. Нефтекумска Ставропольского края, в связи с чем, неподалеку в д.№ мкр.1 г. Нефтекумска Ставропольского края был оборудован временный склад, где хранились материалы для работы, а именно различного вида кабель, выключатели, датчики движения, фотороле, подъездные счетчики и др. Ключи от данного склада находились у него. 17.05.2019г. была осуществлена поставка материалов, которые он совместно с Свидетель №2, ФИО4 и ФИО1 выгрузили в помещение временного склада и он запер склад ключом. После чего, примерно в 12 часов, ФИО4 и ФИО1 ушли, пояснив, что им необходимо отлучиться по делам. По возвращении домой в 23 часа, он и Свидетель №2 легли спать, ФИО4 и ФИО1 еще не спали. Проснувшись 18.05.2019г., он с Свидетель №2 обнаружили, что последних нет дома, затем Свидетель №2 позвонил ФИО4 поинтересоваться где они, на что последний пояснил, что с ФИО1 уехали домой, похитив кабель из временного склада, чтобы на вырученные денежные средства уехать домой. Он сообщил об этом руководству организации и участвовал 24.05.2019г. в проведении ревизии материала, хранившегося на временном складе, в ходе которого была выявлена недостача материала: кабеля ВВГ нг (А)LS 3х6-650 м, провода ПУГВ 1х50-1040 м и провода ПУГВ 1х35-110 м;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.107-109), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он неофициально подрабатывает в ООО «Статус плюс». В мае 2019г. организацией производился капитальный ремонт электросетей в многоквартирных домах в г. Нефтекумске Ставропольского края, ремонтные работы они проводили в № мкр.1 г. Нефтекумска. Неподалеку, в подвальном помещении № мкр.1 г. Нефтекумска был оборудован временный склад, где хранились материалы для работы, ключ от которого находился у Свидетель №1. 17.05.2019г., примерно в 12 часов, когда они находились на объекте, ФИО4 и ФИО1 отлучились по делам. В тот же день по возвращению домой, примерно в 23 часа, он с Свидетель №1 легли спать, а ФИО4 и ФИО1 в это время еще не спали. Проснувшись 18.05.2019г. в 05 часов 30 минут, обнаружили, что последних нет дома. Он позвонил на сотовый телефон ФИО4, который пояснил, что они с ФИО1 похитили кабель из временного склада, чтобы на вырученные от продажи денежные средства уехать домой, после чего направился к помещению временного склада с Свидетель №1, где обнаружили, что не хватает кабеля ВВГ нг (А)LS 3х6, провода ПУГВ 1х50 и провода ПУГВ 1х35;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.105-106), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что подрабатывает на пункте приема металла, расположенном в доме № по ул. Титова г. Нефтекумска Ставропольского края. 17.05.2019г., примерно в 14 часов, на пункт приема металла подъехал автомобиль, из которого вышли два ранее незнакомых ему мужчины, предложили приобрести отрезки медного провода, очищенного от изоляции, пояснив, что данное имущество принадлежит им и они решили их сдать, так как те были повреждены и непригодны для использования по назначению. Он поверил им, вес металлических изделий составил 16 кг, за что он выплатил им 5 000 рублей, никаких документов он не составлял; 

- показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.115-120), ранее осужденного приговором суда, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, и из которых следует, что в мае 2019г. он неофициально подрабатывал в качестве разнорабочего в ООО «СТАТУС ПЛЮС», производил ремонтные работы электросетей, проживал в арендованной указанной организацией квартире вместе с Свидетель №2, ФИО4 и Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> Ремонтные работы они производили в г.Нефтекумске д.№18, мкр.1, подвальное помещение для хранения материалов для работы находилось в д.№, мкр.1 г. Нефтекумска Ставропольского края, ключи от которого находились у Свидетель №1, но в течение рабочего дня любой из них мог их взять в случае возникновения необходимости. 17.05.2019г. примерно в 11 часов, предложил ФИО4 похитить провод из временного склада, на что последний согласился. В этот же день, в 12 часов, прибыв с последним на временный склад, ключи от которого он взял у Свидетель №1 под предлогом необходимости материала, очистили от изоляции 30м провода ПУГВ 1х50 белого цвета и вынесли во двор, после чего, ФИО4, увидев во дворе автомобиль марки ВАЗ 21110 белого цвета, попросил находившегося за рулем данного автомобиля мужчину отвезти его на пункт приема металла. Погрузив в багажное отделение указанный провод, которого было примерно 15-17 кг, ФИО4 отвез его и сдал в пункт приема металла, получив 5 000 рублей, которые он с последним поделили между собой. В тот же день, в 23 часа 50 минут, они снова направились в подвальное помещение временного склада, предварительно взяв ключи, и примерно в 00 часов 15 минут 18.05.2019 года, похитили несколько бухт кабеля ВВГ нг (А) LS 3х6, ПУГВ 1х50, провод ПУГВ 1х35, повезли данный материал, предварительно договорившись, в г. Невинномысск Ставропольского края, на автомобиле, водитель которого занимался частным извозом, расплатившись с ним бухтами кабеля ВВГ нг (А) LS 3х6. На следующий день они продали похищенное имущество неизвестному им мужчине, которого встретили около предприятия ОАО «Еврохим» за 28 000 рублей, которые они поделили пополам. Вину полностью признал, причиненный материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме. Заработную плату ООО «Статус Плюс» платило работникам по окончании работы на одном объекте, период осуществления работы на одном объекте составлял один месяц, в данном учреждении он проработал 1 месяц;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2019г. с приложением в виде фототаблицы (л.д.14-19), в ходе которого осмотрено помещение временного склада, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Нефтекумск, мкр.1, д.№, как место совершения преступления;

- актом ревизии от 24.05.2019г. (л.д.84), согласно которому на временном складе, расположенном в подвальном помещении д.№, мкр.1 г. Нефтекумска Ставропольского края, была выявлена недостача кабеля ВВГ нг (А) LS 3х6, 650м, стоимостью 93,32руб. за 1м; провода ПУГВ 1х50 белого, 1040м, стоимостью 241,33руб. за 1м; провода ПУГВ 1х35, в количестве 110м, стоимостью 167,67руб. за 1м;

- счет-фактурой № от 24.09.2019г. (л.д.85), согласно которой ООО «СТАТУС ПЛЮС» были приобретены кабель ВВГ нг (А) LS 3х6, провод ПУГВ 1х50 и провод ПУГВ 1х35.

- счет-фактурой № от 18.04.2019г. (л.д.86), согласно которой ООО «СТАТУС ПЛЮС» были приобретены кабель ВВГ нг (А) LS 3х6, провод ПУГВ 1х50 и провод ПУГВ 1х35.

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности ФИО4 не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

В судебном заседании была подробно изучена совокупность доказательств вины подсудимого ФИО4, предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, а в целом достаточности для разрешения дела, суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО4 имеется состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он группой лиц по предварительному сговору совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Доводы стороны защиты относительно переквалификации деяния подсудимого ФИО4 с п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как подсудимый признал вину частично и считает, что не совершал хищение в крупном размере, не могут быть приняты судом во внимание и подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку на основании совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, которые судом были оценены, и одни из доказательств приняты как достоверные, а другие отвергнуты с приведением мотивов, достоверно установлена неправомерность действий ФИО4 в причинении ущерба ООО «Статус Плюс» в крупном размере на сумму 330 084,90 рублей.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающими подсудимому ФИО4 наказание обстоятельствами, в соответствии с пп. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетних сыновей Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Владислава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.159, 160), и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие статуса «ветеран боевых действий» (л.д. 165).

Суд считает, что не подлежит признанию, указанное стороной защиты в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствие с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку данные доводы ничем не мотивированы и не подтверждены, кроме того, испытываемые ФИО4 временные материальные затруднения, связанные с необходимостью погашения кредита и оказания финансовой помощи родственникам вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Учитывая, что отягчающих подсудимому ФИО4 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО4 положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО4, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.157), проживающего с супругой и детьми (л.д.158), ранее не судимого (л.д.166, 167), под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоящего (л.д. 164).

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО4, его образ и условия жизни, имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, возможности исправления подсудимого ФИО4 в условиях без изоляции от общества, так как данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным. Также с учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным не применять штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания. 

В судебном заседании гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Статус плюс» ФИО3 в размере 330 084,90 рублей, подсудимый ФИО4 признал частично, размер гражданского иска и его основание подтверждены материалами дела, в связи с чем, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что имущественный вред потерпевшему причинен подсудимым ФИО4 и ФИО2, а также тот факт, что приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 08.10.2019 г. удовлетворен аналогичный гражданский иск потерпевшего к осужденному ФИО2, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с последних указанную сумму в солидарном порядке.

Процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику Багандову Р.М. за участие в судебном заседании, с учетом имущественного положения подсудимого ФИО4, суд полагает необходимым принять за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (год) 6 месяцев. 

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО4 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства.

Испытательный срок ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 06.12.2019 года.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС ПЛЮС» к ФИО4 о возмещении материального ущерба – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 солидарно с ранее осужденным ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС ПЛЮС» в счет возмещения материального ущерба 330 084 (триста тридцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 90 коп.

Процессуальные издержки – расходы по вознаграждению адвоката Багандова Р.М. на защиту ФИО4 принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. 

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Н.С. Ливинская