ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 23.06.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Леонтьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-564/17 по ходатайству К.Л.В. о восстановлении срока обжалования постановления №... от дата по делу об административном правонарушении в отношении К.Л.В. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и жалобе об отмене постановления №... от дата по делу об административном правонарушении в отношении К.Л.В. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области П.О.Г. от дата №... К.Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере *** 

Из постановления следует, что дата в *** на перекрестке по адресу: адрес, водитель, управляя транспортным средством марки *** государственный регистрационный знак №..., собственником которого является К.Л.В., дата года рождения, зарегистрированная по адресу: адрес, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым, нарушил требования п. 6.2 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, К.Л.В. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что указанного в постановлении нарушения правил дорожного движения она не совершала, так как за рулем транспортного средства, собственником которого она является, в указанное в постановлении время она не находилась, водительских прав не имеет. Автомобилем управляет на основании доверенности иное лицо. Кроме того К.Л.В. обратилась с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, ссылаясь, что о вынесении постановления о привлечении к административной ответственности от дата она узнала только дата от инспектора ГИБДД. По месту регистрации не проживала, почту не получала. Просила восстановить срок обжалования постановления об административном правонарушении и отменить постановление №... по делу об административном правонарушении от дата отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения вышеуказанных обращений К.Л.В. подала ходатайство о прекращении производства по заявленному ей ходатайству о восстановлении срока обжалования и жалобе на постановление об административном правонарушении №... по делу об административном правонарушении от дата. 

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным принять отказ К.Л.В. от ходатайства и жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству К.Л.В. о восстановлении срока обжалования постановления №... от дата по делу об административном правонарушении в отношении К.Л.В. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и жалобе об отмене постановления №... от дата по делу об административном правонарушении в отношении К.Л.В. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения. 

Судья: /подпись/ Е.В. Леонтьева