Дело № 2-1004/2024

33RS0002-01-2024-000271-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

...>; гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...>, и на денежные средства, хранящиеся во вкладах, открытых в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 оформить право собственности на спорный гаражный бокс в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области не успела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (мать истца) умерла.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 В предусмотренный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 нотариального округа г.Владимир, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>; 

<

...> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...>, нотариусом было отказано ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности на данное имущество за наследодателем.

Принимая во внимание, что право собственности наследодателя возникло на основании вступившего в законную силу судебного акта, учитывая то, что государственная регистрация имеет правоподтверждающий, но не правоустанавливающий характер, следовательно в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...>.

Учитывая, что истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти матери, наличие доказательств принадлежности гаражного бокса наследодателю, признание за истцом права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования по закону является законным и обоснованным.

ФИО1 просит признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что из искового заявления и документов приложенных к нему следует, что спорное имущество не является выморочным, а также бесхозяйной вещью. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на ### доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

...>; на гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...> и на денежные средства, хранящиеся во вкладах, открытых в 

<

данные изъяты>, структурные подразделения ### и 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: номер счета ### в сумме 

<

данные изъяты> номер счета 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> с начисленными по ним процентами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исправить допущенную в решении Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ описку, указав в резолютивной части решения суда, что за ФИО3 следует признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

...>».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 на гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...>, зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

К имуществу умершей ФИО3 открыто наследственное дело, из материалов которого следует, что единственным наследником по закону ФИО3 является ее сын ФИО1 Ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Сведений об иных наследниках умершей ФИО3 материалы дела не содержат. 

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3, во внесудебном порядке он не имеет возможности восстановить свое нарушенное право – оформить право на указный гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на 

Как следует из положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в частности, пункт 5 части 2 статьи 14, статья 58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева