Дело 2- 8/2021

УИД- №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 09 марта 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк», с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, акционерного общества «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО ««Тинькофф Банк» обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины с наследников ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 августа 2011 года между клиентом ФИО2 и АО «Тинькофф Банк был заключен договор кредитной карты № с лимитом 140 000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1. Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Задолженность умершего перед Банком составляет 133816 (сто тридцать три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 51 копейка, из которых: 121215 рублей 61 копейка - просроченная задолженность по основному долгу; 193 рубля 92 копейки - просроченные проценты; 12406 рублей 98 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО1 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена страховая компания АО «Тинькофф Онлайн Страхование». 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена страховая компания АО «Тинькофф Страхование». 

В судебное заседание представитель истца, представители третьих лиц, АО «Тинькофф Онлайн Страхование», АО «Тинькофф Страхование» не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей понятны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3876 рублей 34 копейки. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в сумме 133816 (сто тридцать три тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 51 копейка, из которых: 121215 рублей 61 копейка - просроченная задолженность по основному долгу; 193 рубля 92 копейки - просроченные проценты; 12406 рублей 98 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3876 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение окончательной форме принято 15 марта 2021 года