УИД 58RS0028-01-2021-001198-53 

№ 5-305(2021 г.) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «04» июня 2021 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л а:

Как следует из протокола 58УВ № 711248 от 06.05.2021, составленного УУП ОМВД России по Пензенскому району, ФИО1 06 мая 2021 г. в 09.30 час., причинил физическую боль Ф.И.О.3 по адресу: 

<

...>, путем нанесения одного удара головой в область челюсти, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Ф.И.О.3 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. 

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 06.05.2021 в 09.30 час., находясь по адресу: 

<

...>, нанес один удар головой в область челюсти Ф.И.О.3, от чего ему была причинена физическая боль.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Ф.И.О.3, объяснениями ФИО1 

Из письменных пояснений ФИО1 следует, что конфликт произошел на почве рабочих взаимоотношений, в ходе которого он ударил Ф.И.О.3 один раз головой в область челюсти. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1 

С учетом вышеуказанного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.В. Аброськина