УИД 24RS0038-02-2019-000115-48

Постановление

07 июня 2019 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Симаковой И.А., с участием государственного обвинителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Аверьянова К.М., подсудимого, защитника Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 017276, при секретаре Волошиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

подсудимый обвиняется в том, что он приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю № 711 л/с от 23.06.2011 был назначен на должность начальника отделения уголовного розыска отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району. Приказом врио начальника Отдела МВД России по Нижнеингашскому району № 265 л/с от 01.11.2017 на начальника отделения уголовного розыска ОП (дислокация п. Нижняя Пойма) ФИО1 были временно возложены обязанности начальника отделения полиции (дислокация п. Нижняя Пойма) Отдела МВД России по Нижнеингашскому району, без освобождения от выполнения обязанностей по замещаемой должности. Исполняющим обязанности начальника отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 являлся в период с 02.11.2017 по 02.05.2018. В соответствии с должностным регламентом начальника отделения уголовного розыска отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району и временной должностной инструкцией исполняющего обязанности начальника отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району, ФИО1 обеспечивает исполнение основных направлений деятельности отделения полиции, определенные Положением, несет ответственность за организацию деятельности подчиненных сотрудников, организует деятельность полиции, координирует деятельность её структурных подразделений на территории обслуживания, обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками, федеральными государственными гражданскими служащими отделения полиции оперативно-служебной деятельности, поддержание служебной дисциплины, организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц отделения полиции. Таким образом, ФИО1, занимая с 01.11.2017 должность исполняющего обязанности начальника отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району, являлся представителем власти и должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в отделении полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району. Согласно должностного регламента и временной должностной инструкции, на ФИО1, среди прочих обязанностей, была возложена обязанность по организации оперативно-розыскной деятельности, раскрытию преступлений и оперативном сопровождении при расследовании уголовных дел. ФИО1 организует и координирует деятельность отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району и структурных подразделений, обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками оперативно-служебной деятельности, несет уголовную ответственность за совершение действий (бездействий), содержащих признаки состава преступления, в связи с исполнением служебных обязанностей. 05.09.2017 следователем следственного отделения Отдела МВД России по Нижнеингашскому району ФИО47 возбуждено уголовное дело № 11701040091138201 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконной рубки лесных насаждений на территории Арейского участкового лесничества Красноярского края в Нижнеингашском районе, в рамках которого на месте происшествия была обнаружена и изъята незаконно заготовленная древесина, однако, в момент изъятия с места происшествия вывезена не была. В период времени с 18.09.2017 по 28.11.2017, более точная дата следствием не установлена, следователь следственного отделения Отдела МВД России по Нижнеингашскому району ФИО48, принявшая в свое производство уголовное дело №, с целью вывоза незаконно заготовленной древесины с места происшествия, а именно из лесного массива Арейского участкового лесничества Нижнеингашского района Красноярского края, с целью оказания помощи в транспортировке и определения места хранения обратилась к исполняющему обязанности начальника отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 В период времени с 28.11.2017 до 03.12.2017, более точная дата следствием не установлена, у находящегося в отделении полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес> исполняющего обязанности начальника отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району ФИО1, достоверно знавшего в силу занимаемого им должностного положения о том, что обнаруженная и изъятая древесина отчуждению без оформления соответствующих документов не подлежит, не обладая полномочиями в части распоряжения указанной древесиной, понимая, что вся изъятая незаконно заготовленная древесина в силу положений ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации является предметом преступного посягательства и в дальнейшем в полном объеме подлежит признанию в качестве вещественного доказательства, возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий. В вышеуказанный период времени ФИО1, являясь исполняющим обязанности начальника отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингашскому району, реализуя свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законном интересов общества и государства в виде причинения материального ущерба, дискредитации Отдела МВД России по Нижнеингашскому району в глазах общественности и умаления его авторитета как органа исполнительной власти и желая их наступления, явно выходя за пределы своих полномочий, для организации вывозки, без соответствующих документов, привлек введенного в заблуждение относительно противоправности своих действий гражданина ФИО49 занимающегося заготовкой древесины на территории Тайшетского района Иркутской области, и обладающего специальной лесозаготовительной техникой. Согласно имеющейся договоренности между ФИО1 и ФИО33 последнему в качестве вознаграждения за оказание услуг по перевозке, полагалась древесина, изъятая с места незаконной рубки, перевозимая автомобилем ФИО34 - каждый четвертый рейс. Продолжая реализацию своего преступного умысла, исполняющий обязанности начальника отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингащскому району ФИО1, обладая властными полномочиями, используя распорядительные функции по отношению к нижестоящим сотрудникам полиции, дал устное указание сотрудникам полиции ФИО35 ФИО36 и ФИО37 на осуществление сопровождения при перевозке вышеуказанной древесины. Taк, 03.12.2017, 11.12.2017 и 16.12.2017, ФИО38 и ФИО39 неофициально трудоустроенные водителями у ФИО40 на автомобиле марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак 

<

***>, по указанию ФИО41 действующего согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, совместно с сотрудниками Отдела МВД России по Нижнеингашскому району, которые, по указанию ФИО1, сопровождали транспортировку древесины, вывезли с места незаконной рубки, расположенной на территории Арейского участкового лесничества по адресу: Красноярский край Нижнеингашский район полигон в/ч 58661-75 кадастровый № 24:28:0000000:324, 

<

адрес>, незаконно заготовленную древесину объемом 182,219 кубических метров, а часть незаконно заготовленной и изъятой древесины объемом 45 кубических метров хвойной породы сосна - на территорию производственного помещения ФИО42 расположенного по адресу: 

<

адрес> где ФИО43 указанной древесиной распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи исполняющим обязанности начальника отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингащскому району, являясь представителем власти и должностным лицом, существенно нарушая охраняемые законом интересы государства, заведомо зная о том, что изъятая по уголовному делу № 11701040091138201 древесина отчуждению без оформления соответствующих документов не подлежит, не обладая полномочиями в части распоряжения указанной древесиной, понимая, что вся изъятая незаконно заготовленная древесина в силу положений ст. 81 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации является предметом преступного посягательства и в дальнейшем в полном объеме подлежит признанию в качестве вещественного доказательства, явно превышая свои должностные полномочия, в качестве оплаты за оказанные услуги по перевозке, рассчитался с ФИО44 древесиной объемом 45 кубических метров, изъятой с места незаконной рубки с территории Арейского участкового лесничества Красноярского края в Нижнеингашском районе полигон в/ч 58661- 75, кадастровый № 24:28:0000000:324, принадлежащей Министерству Обороны Российской Федерации. Тем самым ФИО1, согласно заключению оценочной экспертизы № 16/18-НИ от 30.01.2019, причинил материальный ущерб Министерству Обороны Российской Федерации на сумму 112500 рублей. Своими действиями исполняющий обязанности начальника отделения полиции Отдела МВД России по Нижнеингащскому району ФИО1 нарушил установленный законом порядок хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, согласно которому он ни при каких обстоятельствах не мог распоряжаться изъятой с места преступления древесиной. Поскольку преступные действия ФИО1 как представителя власти объективно противоречили целям и задачам, для достижении которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, дискредитировали в глазах общества как правоохранительную систему Российской Федерации в целом, так и авторитет Отдела МВД России по Нижнеингашскому району как государственного органа исполнительной власти, призванный защищать интересы личности, общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, пресечение противоправной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, что дискредитировало данный орган в глазах общественности и подорвало его авторитет.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Прокурором Нижнеингашского района Красноярского края по данному уголовному делу в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 112500 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороной защиты представлено ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, так как вину в содеянном признает, раскаивается, впервые совершил преступление категории средней тяжести, причиненный материальный ущерб возместил, на иждивении имеет несовершеннолетних детей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании данное ходатайство поддержал по изложенным основаниям; защитник в судебном заседании ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения данного уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По делу установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, что подтверждается чеком-ордером от 06 июня 2019 года.

В связи с изложенным ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения последним заработной платы или иного дохода.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с возмещением подсудимым материального ущерба производство по гражданскому иску следует прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно положениям ст. ст. 81-82 УПК РФ т. 2 л. д. 142, т. 3 л. 

<

...> 209, т. 4 л. д. 164, т. 5 л. д. 33.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-44/2019 (11802040036000009) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, производством прекратить.

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей, с уплатой судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вынесения данного постановления. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Производство по гражданскому иску прокурора Нижнеингашского района Красноярского края прекратить.

Вещественные доказательства – автомобиль КАМАЗ 3431010 грз С902СС, свидетельства о регистрации ТС № 

<

...>, № 4818 38, свидетельство о регистрации ТС 

<

...>, диктофон SONY, хранящиеся у ФИО2 – оставить ему по принадлежности; копию договора купли-продажи пиловочника от 20.10.2017, образцы голоса ФИО1, записанные на ДВД-диск, детализацию телефонных переговоров абонентского номера 

<

***> за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующая