ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> **.**.**

08 октября 2024 г.

Зиминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «

<

данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

«

<

данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) –далее ООО 

<

данные изъяты>», обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от **.**.** в размере № руб. за период с **.**.** по **.**.**, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348,20 руб., а также почтовые расходы в размере 80,40 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между «

<

данные изъяты>» ООО и ответчиком был заключен договор займа № от **.**.**, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, который со стороны ответчика был подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами, размещенными на сайте истца.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. 

Для получения доступа к функционалу сайта заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемого «доступа в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. 

При заключении договора займа для идентификации личности ответчика стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего. 

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от **.**.** N 1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи", при заключении договора об оказание услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа. Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, а, следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения п. 5 ст. 10 ГК РФ, установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствии доказательств обратного считается доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным, что, указав свой номер мобильного телефона, ответчик сообщил первоначальному кредитору сведения именно о принадлежащем ему на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права на пользование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством. 

Индивидуальные условия договора займа были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 7313), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежал возврату **.**.**. 

Погашение текущей задолженности и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. 

Согласно п. 6.2. индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и составляет 12 платежей. Размер Периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и был определен как 7213,65 руб. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от **.**.** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Сумма начисленных процентов уменьшена в соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшей на дату заключения договора займа, и не превышает установленных законом размеров. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа. 

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи ему начислен штраф в размере 1363,58 руб. 

Согласно индивидуальных условий договора предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, где заимодавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между заемщиком и АО «

<

адрес> Страхование». 

Заемщик на основании п. 5 ст. 807 ГК РФ просил заимодавца перевести сумму в размере 7700 руб. третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса № NS№ от **.**.**, предусматривающая страховую выплату 100 000 руб. 

Общая сумма задолженности составляет 107 410 руб., период образования задолженности - с **.**.** по **.**.**. 

Расходы истца на оплату государственной пошлины составили 3348,20 руб.; почтовые расходы на отправку ответчику заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами составили 80,40 руб. Судебный приказ № от **.**.**, вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, был отменен на основании поступивших от ответчика возражений. 

В судебное заседание представитель МФК «

<

данные изъяты> ООО не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Представитель истца..ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**.**, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.** между МФК «

<

данные изъяты>» (ООО) и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 46700 руб.; срок займа - 168 дней; дата возврата займа – **.**.**; процентная ставка 288,350 % годовых; полная стоимость займа - 288,350 % годовых, полная стоимость кредита в денежном выражении - 86563,60 руб. ( п.п.1,2,3,4 договора).

Согласно п. 6 договора займа № возврат заемных средств предусмотрен в виде двенадцати периодических платежей в размере 7213,65 руб.; последний платеж – 7213,45 руб., который состоит из суммы основного долга -46700 руб. и процентов в размере 39 863,60 руб.

Пунктом 12 договора займа № от **.**.** предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки уплаты задолженности в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга; проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа.

В подтверждение факта получения ФИО1 займа, истцом предоставлена квитанция № от **.**.** КИВИ Банк (АО) о перечислении **.**.** денежных средств МФК «

<

данные изъяты>» (ООО) в размере 38500,00 руб. переведены на карту клиента ФИО1 №******7864 по договору займа № от **.**.**. 

Ответчик не оплатил по займу № от **.**.** проценты за пользование займом в размере 59346,42 руб.

Поскольку ФИО1 погашение задолженности по договору займа не производила, это привело к образованию за ней задолженности по данному договору займа.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по договору займа составляет 107 410,00 руб., из которых; основной долг – 46700 руб., проценты за пользование займом – 59 346,42 руб. за период с **.**.** по **.**.**, штраф за просрочку уплаты задолженности – 1363,58 руб.

Условия договора микрозайма № от **.**.** соответствуют положениям Федерального закона от **.**.** №-Ф « О потребительском кредите (займе)».

Частью 23 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день.

Согласно ст. 6 Федерального закона от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом (ч. 1 ). 

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст 6). 

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 % годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6).

Договором займа № от **.**.** процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 288,350 % годовых, что не превышает требования, установленные ч. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Подпунктом 1 п.5 ст.3 Федерального закона от **.**.** № 554-ФЗ « О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что с 01 июля до **.**.** включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор потребительского кредита ( займа) № заключен **.**.** на срок до одного года, в связи с чем сумма процентов, неустойки ( штрафа, пени), иных мер ответственности по договору не может превышать двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа),что в данном случае составит 93400 руб. Предъявленная ко взысканию сумма процентов и штрафа в размере 60710,00 руб. (59346,42 +1363,58=60710 руб.) не превышает данного размера.

ООО МФК «

<

данные изъяты>» **.**.** обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по договору №. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> судебный приказ № был отменен в связи с поступившим от должника возражениями **.**.**.

С учетом вышеизложенного, установив в ходе судебного разбирательства факт заключения договора займа, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом по платёжному поручению № от **.**.** оплачена государственная пошлина в размере 3348,20 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений, ФИО1. было направлено заказным почтовым отправлением исковое заявление с приложенными документами, сумма оплаты за пересылку составила 80,40 руб., данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МФК 

<

данные изъяты>» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

...>, выдан **.**.** ГУ МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>), в пользу «

<

данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) (№) задолженность по договору займа № от **.**.** за период образования задолженности с **.**.** сумму задолженности в размере 107 410,00 руб.. из которой : основной долг - 46700 рублей, проценты за пользование займом с № руб ; штраф за просрочку уплаты задолженности – 1363, 58 руб.

почтовые расходы в размере 80,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3348,20 руб., всего взыскать 110 838 (сто десять тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 60 коп. 

В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить истцу и ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено **.**.**.