Дело № 5-504/2024

УИД 18RS0004-01-2024-010988-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2024 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., 

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: 

ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в ДОЛ «...» дворником (летом заработная плата составляла 25 000 рублей), инвалидность отрицающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт №, выдан ОУФМС России по ... -Дата-, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2024 года в 19-51 час. в отдельный батальон дорожно-постовой службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на перекрестке неравнозначных дорог ул. 7-я Подлесная с ул. 30 лет победы, напротив дома № 32 по ул. 30 лет победы, где водитель ФИО3, управляя автомобилем Газ 3102, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил мотоциклу Honda, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге.

В результате столкновения водитель мотоцикла ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб. 

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что трудоустроен дворником в пионерском лагере «...», пенсию не получает, доход летом был 25 000 руб., сколько будет зарплата в зимнее время - не знает, он завершил свой маневр, мотоциклист выехала на полосу встречного движения, ему повредили левый бампер, в машине он ехал с супругой, они убедились, что машин не было ни справа, ни слева, после ДТП жена попросила вызвать скорую помощь у очевидцев, причиненный вред потерпевшей не компенсировал. 

В судебном заседании защитник Журавлев А.В. пояснил, что водитель мотоцикла двигался по левой стороне, правая сторона была свободна, все движения совершаются по правой стороне, водитель плавно перешел на полосу встречного движения из-за этого и произошло ДТП. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, также пояснила, что двигалась со скоростью меньше 50 км в час, так как дорога для нее была незнакомая, она увидела автомобиль Газ 3102 заранее, но думала, что водитель остановится и пропустит, потом начала тормозить, но мотоцикл повело, она тормозила так, чтобы заднее колесо не заблокировалось. Мотоциклом она управляет семь лет, работала инструктором в автошколе «Лидер». 

В момент столкновения она закрыла глаза, упала на бок, ударилась ногами, животом, после ДТП несколько дней не могла вставать, две недели провела в одном отделении, два дня дома, потом еще две недели в другом отделении. Вред компенсирован не был. ФИО3 после ДТП отказывался вызывать сотрудников ГИБДД, попыток для возмещения вреда и принесения извинений не предпринимал.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что приходится ФИО3 сожительницей, находилась с ним в автомобиле в момент ДТП, подтвердила обстоятельства произошедшего согласно ранее данным объяснениям, имеющимся в материалах дела. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 02 октября 2024 года, отразившим обстоятельства ДТП;

- определением № от 10 августа 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10 августа 2024 года; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 10 августа 2024 года со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и места ДТП; 

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1, подтверждающими обстоятельства произошедшего ДТП; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 13 августа 2024 года, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, а именно: 

<

данные изъяты>;

- видеозаписью ДТП;

- иными материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, в том числе представленные видеозаписи, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не установлено. 

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное привлечение ФИО3 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (23 факта привлечения к административной ответственности (в том числе за нарушение правил дорожного движения, с назначением наказания в виде штрафа). 

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, с учетом личности ФИО3, в том числе отсутствия попыток с его стороны в виде возмещения вреда или принесения извинений потерпевшему, а также учитывая доходы ФИО3, ставящие под сомнение возможность оплаты административного штрафа в полном размере, считаю необходимым для реализации целей административного наказания, в том числе принципа обеспечения законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года, т.е. в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным ФИО3, -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Водительское удостоверение и временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева