постановление

по делу об административном правонарушении

9 ноября 2017 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Левченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Федоровой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения; проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован по месту пребывания и проживает по адресу: 

<

адрес>,

установил:

5 октября 2017 года в ходе проверки сотрудниками полиции по информационным базам ФИО1 выявлено, что он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от 30 мая 2017 года, вступившим в законную силу 20 июля 2017 года, в установленный срок указанный штраф не оплатил.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и указал, что постановление сотрудника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 30 мая 2017 года не получал, от уплаты административного штрафа не уклонялся.

Наряду с этим, судьей установлено следующее.

Так, согласно копии постановления № от 30 мая 2017 года, вступившего в законную силу 20 июля того же года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от 5 октября 2017 года следует, что ФИО1, которому рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, назначенный ему штраф в размере 500 рублей не оплатил.

В соответствии с диспозицией части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, ответственность может наступать только за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом.

Частью 1 статьи 32.2 названного Закона установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом, согласно части 2 статьи 29.11 названного Кодекса, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, в нем содержится информация о том, что почтовое отправление с указанным почтовым идентификатором направлено ФИО1 по адресу: «

<

адрес>». При этом, судьей установлено также, что в последующем приведенная корреспонденция была вручена получателю по адресу: «

<

адрес>».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указал, что названное постановление по делу об административном правонарушении № от 30 мая 2017 года он не получал, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации ему стало известно только в ноябре 2017 года со слов работника аппарата Новосибирского гарнизонного военного суда, сообщившего о поступлении материалов дела об административном правонарушении. При этом, ФИО1 также указал, что по месту регистрации не проживает и не может проживать, поскольку войсковая часть № передислоцировалась к новому месту службы, а он с ноября 2014 года проходит военную службу в войсковой части №, в связи с чем временно зарегистрирован в установленном порядке и проживает по адресу: 

<

адрес>. Кто именно получил постановление по делу об административном правонарушении № от 30 мая 2017 года, направленное по адресу: 

<

адрес>, - ему не известно.

При этом, судьей установлено, что надлежащих сведений о получении ФИО1 приведенного постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП Российской Федерации, в материалах дела не имеется и должностным лицом не представлено.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 приведенного Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в указанных действиях Потатурина состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, – отсутствует, в связи с чем производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 названного Закона, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации, -

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации – ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Левченко