№ 2-2722/2025

77RS0001-02 -2024-016925-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2722/2025 по иску ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ООО «Альянс Трейд Компани», ФИО1 * о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сатурн Строймаркет Центр» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков ООО «Альянс Трейд Компани», ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 343 485,54руб., проценты в размере 33 266,70руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 919руб.

Исковые требования, мотивированы тем, что между ООО «Сатурн Строймаркет Центр» и ООО «Альянс Трейд Компани» заключен договор поставки № 5841 от 11.09.2023г., согласно которому истец обязался передать в собственность ООО «Альянс Трейд Компани» в обусловленный срок товар, а последний в свою очередь – принять этот товар и оплатить его. 

Согласно п. 3.2 Договора ООО «Альянс Трейд Компани» обязалось полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. 

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара, что ООО «Альянс Трейд Компани» принял поставленный товар в полном объеме и без замечания по количеству/качеству. До настоящего времени ООО «Альянс Трейд Компани» не выполнило свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 29.10.2024г. у него образовалась задолженность в размере 343 485,54руб.  

Истцом в адрес заемщика была направлена претензия с целью соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Согласно п. 3.3 Договора поставки товар предоставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока, предусмотренного п. 3.2 Договора поставки, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока оплаты, установленного п. 3.2 Договора поставки до момента фактической оплаты. 

Исходя из положений ст. 823 ГК РФ истец произвел расчет процентов на 29.10.2024г., которые составили 33 266,70руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Сатурн Строймаркет Центр» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 5841 от 11.09.2023г., по условиям которого ФИО1 обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «Альянс Трейд Компани» по договору поставки № 5841 от 11.09.2023г. 

Согласно п. 2 Договора поручительства ФИО1 обязался нести солидарную ответственность с ООО «Альянс Трейд Компани» по всем обязательствам договора поставки, включая уплату процентов, штрафных санкций, судебных издержек и т.д.

Представитель истца ООО «Сатурн Строймаркет Центр», в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ООО «Альянс Трейд Компани», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений по иску не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Судом установлено, что между ООО «Сатурн Строймаркет Центр» и ООО «Альянс Трейд Компани» заключен договор поставки № 5841 от 11.09.2023г., согласно которому истец обязался передать в собственность ООО «Альянс Трейд Компани» в обусловленный срок товар, а последний – принять этот товар и оплатить его. 

Согласно п. 3.2 Договора ООО «Альянс Трейд Компани» обязалось полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Истец выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими УПД. 

Ответчик ООО «Альянс Трейд Компани» принял поставленный товар в полном объеме и без замечания по количеству/качеству. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 343 485,54руб. Истцом в адрес заемщика была направлена претензия с целью соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Согласно п. 3.3 Договора поставки товар предоставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока, предусмотренного п. 3.2 Договора поставки, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока оплаты, установленного п. 3.2 договора поставки до момента фактической оплаты. 

Исходя из положений ст. 823 ГК РФ истец произвел расчет процентов на 29.10.2024г., которые составили 33 266,70руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Сатурн Строймаркет Центр» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 5841 от 11.09.2023г., по условиям которого ФИО1 обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «Альянс Трейд Компани» по договору поставки № 5841 от 11.09.2023г. 

Согласно п. 2 Договора поручительства ФИО1 обязался нести солидарную ответственность с ООО «Альянс Трейд Компани» по всем обязательствам договора поставки, включая уплату процентов, штрафных санкций, судебных издержек и т.д.

Истец просит взыскать 343 485,54руб. в счет погашения задолженности за поставленный товар по договору поставки, 33 266,70руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, 11 919руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором поставки № 5841 от 11.09.2023г., договором поручительства № 5841 от 11.09.2023г., УПД, счета-фактуры № 171289/1 от 01.08.2024г., № 171292/1 от 01.08.2024г. № 171293/1 от 01.08.2024г., № 171294/1 от 01.08.2024г., № 172659/1 от 03.08.2024г., № 173295/1 от 05.08.2024г., № 178496/1 от 09.08.2024г., № 180341/1 от 12.08.2024г., № 182407/1 от 14.08.2024г., № 182789/1 от 14.08.2024г., № 182790/1 от 14.08.2024г., № 183751/1 от 14.08.2024г., № 185110/1 от 16.08.2024г., № 190893/1 от 22.08.2024г., № 191284/1 от 22.08.2024г., № 192063/1 от 23.08.2024г., № 192069/1 от 23.08.2024г., № 162896/1 от 24.07.2024г., № 164992/1 от 26.07.2024г., № 166918/1 от 29.07.2024г.

Как следует из иска, а также подтверждается исследованными судом выше названными доказательствами, ООО «Альянс Трейд Компани» принятые на себя обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполнило, до настоящего времени не оплатило в полном объеме поставленный товар.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика ООО «Альянс Трейд Компани» составила 343 485,54руб. в счет погашения задолженности за поставленный товар по договору поставки, 33 266,70руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом. Однако заемщик свою обязанность по погашению задолженности не исполнил. 

Поскольку факт нарушения заемщиком исполнения своих обязательств нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования о взыскания задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика предметно не оспорен.

В силу положений ст.ст. 323, 361 ГК РФ суд считает возможным обязать ответчика ФИО1 нести ответственность по договору поставки солидарно с ответчиком ООО «Альянс Трейд Компани».    

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков, солидарно, в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 919руб., уплаченная им при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ООО «Альянс Трейд Компани», ФИО1 * о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Альянс Трейд Компани»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 *в пользу ООО «Сатурн Строймаркет Центр» задолженность по договору поставки № 5841 от 11.09.2023г. в размере 343 485руб. 54коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 33 266руб. 70коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 919руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025 года.

Судья А.С. Меркушова