Дело № 1-156/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Туапсе 21 сентября 2020 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А.

с участием: 

обвиняемого ФИО1

защитника Ходаковского М.М.

государственного обвинителя Ломоносова М.К.

при секретаре Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 06 до 07 июля 2020 года, около 12 часов, находясь на участке лесного массива, расположенного в районе горы «Семашхо» в границах Туапсинского района Краснодарского края, имеющего географические координаты: широта 44° 12"19.512, долгота 39° 18"36,2016, обнаружил дикорастущий куст марихуаны (каннабис). В указанный момент - в период с 06 по 07 июля 2020 года, около 12 часов у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства - марихуаны (каннабис).

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона №3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, заведомо зная, что марихуана (каннабис) является наркотическим средством, а ее приобретение и хранение запрещены уголовным законом, оборвал с обнаруженного дикорастущего куста марихуаны (каннабис) листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения положил в полимерный пакет и поместил его в находящийся при нем рюкзак. Вслед за этим, продолжая свои преступные действия по незаконному хранению наркотического средства, из лесного массива ФИО1 прошел на железнодорожную станцию «Индюк» расположенную в с.Индюк Туапсинского района, где сел в электропоезд №6933 сообщением «Белореченская - Туапсе», на котором в 20:40 час., в период с 06 до 07 июля 2020 года, выехал в г. Туапсе. Прибыв на железнодорожный вокзал Туапсе, расположенный по адресу: 

<

...>, ФИО1 направился пешком к месту своего проживания - 

<

адрес>, при этом продолжая незаконно хранить наркотическое средство в находящемся при нем рюкзаке, для личного употребления.

Находясь на балконе указанного жилища в период с 06 до 07 июля 2020 года, с 23:00 час. до 23:30 час., продолжая свои преступные действия по незаконному хранению наркотического средства, ФИО1 достал из рюкзака сорванные им в лесном массиве листья марихуаны и разложил их на балконе, с целью высушивания.

В дальнейшем в период с 12 до 13 июля 2020 года, около 16:00 час. ФИО1 перетер руками высохшие листья марихуаны до образования однородной массы, которую смешал с табаком и свернул во фрагмент листа газеты и оставил храниться на полке вышеуказанного шкафа на балконе, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство марихуану (каннабис).

10.08.2020 около 12:00 час. ФИО1 взял незаконно хранящееся им наркотическое средство массой не менее 9,74 грамма и поместил его в правый карман надетых на нем шорт.

10.08.2020 в период времени с 14:40 час. до 14:55 час. сотрудниками полиции Туапсинского ЛОП у ФИО1 в помещении досмотрового терминала железнодорожного вокзала Туапсе, расположенного по адресу: 

<

...>  д.№2, в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на него шорт обнаружен фрагмент листа газеты со смесью, состоящей из наркотического средства марихуаны (каннабиса) и табака общей массой в высушенном состоянии 9,74 грамм, которое в период с 15:10 час. до 16:00 час. изъято из незаконного оборота сотрудником правоохранительного органа в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части Туапсинского ЛОП по адресу: 

<

...> д.№2, находящейся в здании железнодорожного вокзала Туапсе.

Согласно заключению эксперта №1066-э от 11.08.2020 - растительное вещество, изъятое у гражданина ФИО1, является смесью наркотического средства марихуаны (каннабиса) и табака общей массой в высушенном состоянии 9,74 грамм. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С, предоставленной на экспертизу, составила - 7,84 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,30 грамм (0,27 грамм высушенной при температуре 110°С) марихуаны, отделенные табак и марихуану ссыпали в общую массу. Общая масса смеси после проведенной экспертизы составила 9,47 грамм в высушенном состоянии. Масса не высушенного табака составила 1,91 грамм. 

Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в ред. от 09.08.2019) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», установлено, что марихуана относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства марихуаны свыше 6,0 грамм и не более 100 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемого ему деяния согласился и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, при этом, государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, что соответствует требованиям ч.1 ст. 314 УПК РФ. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Размер наркотического средства определен проведенной по делу экспертизой и установлен в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ».

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникают сомнения в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленно против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, а также, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает, что цели исправления подсудимого и исключения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Вместе с этим, судом учитывается, что подсудимый не признавался в установленном порядке больным от наркомании, не состоит на учете врача – нарколога, в связи с чем, при определении наказания суд не применяет к нему положения, предусмотренные ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ, в связи с чем, считает нецелесообразным возложение обязанности на подсудимого пройти курс лечения от наркомании.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309, 316 УПК РФ, судья 

П Р И Г О В О Р И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: смесь наркотического средства марихуаны (каннабиса) и табака массой в высушенном состоянии 9,47 грамм, хранящаяся в камере хранения Туапсинского ЛОП по адресу: 

<

...>- - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в этот же срок ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак

Подлинник приговора суда находится в материалах дела №1-156/2020 Туапсинского городского суда

УИД № 23RS0054-01-2020-001645-36