Дело № 2-2128/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Пономаренко И.Е.

при секретаре Балакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд заявлением (с учетом уточнений) об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Не успев вступить в наследство, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3 - ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Совместных детей у супругов в браке не было. Заявитель является наследником первой очереди. На момент смерти ФИО2 фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. Документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего нет, ввиду чего нотариус разъяснила право обращения с заявлением об установлении места открытия наследства. В ином несудебном порядке установить факт места открытия наследства не представляется возможным. В то же время установление данного факта имеет юридическое значение, т.к. предоставляет возможность оформить заявителю наследственные права. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам изложенным в уточненном заявлении. 

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснил, что приходится умершему братом. Указал, что брат с супругой постоянно проживал в 

<

адрес>. На него составил завещание, по которому он получит в наследство автомобиль и квартиру в 

<

адрес>, на иное наследство не претендует. Не возражал против установления места открытия наследства после смерти брата ФИО2 в 

<

адрес>.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку предоставляет возможность оформить свои наследственные права.

При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. не успев вступить в наследство, умер супруг ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11); квартиры по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>-Б, 

<

адрес> (л.д. 14), квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес> (л.д. 15), квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>-В, 

<

адрес> (л.д. 16), гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>-к (л.д. 17), участков № «В», расположенного в 

<

адрес> сад «Колющенец» (л.д. 18, 19), земельного участка №, расположенного в СНТ «Березка-4» в 

<

адрес> (л.д. 20) и др.

Наследником первой очереди, после смерти ФИО2, является дочь - ФИО1

При обращении ФИО1 с заявлением о принятии наследство, нотариусом дано разъяснение о необходимости установления места открытия наследства в судебном порядке, в связи с отсутствием регистрации по месту постоянного проживания в г. Челябинске (л.д. 27).

Указанные обстоятельства дела подтверждены письменными материалами дела: свидетельствами о смерти (л.д. 6, 7), свидетельством о заключении брака (л.д. 8), свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. 

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно справке ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>-Б, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что последнее место жительства ФИО2 расположено по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие право собственности на указанную квартиру; квитанции об оплате коммунальных услуг, плательщиком в которых указан ФИО2 (л.д. 21-26, 138-174); медицинские документы, подтверждающие прохождение лечения в 

<

адрес>, в которых местом жительства ФИО7 указан: 

<

адрес>; договоры и чеки из магазинов, страховые полисы (л.д. 97-134); акт о фактическом проживании (л.д. 135); фотографии (л.д. 137).

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также свидетеля ФИО8, из показаний которой следует, что ФИО2 проживал до своей смерти по адресу: 

<

адрес>. В дом с супругой заехал в ДД.ММ.ГГГГ. 

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ).

Поскольку ФИО2 постоянной регистрации по месту жительства не имел, постоянно проживал в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, кроме того, нотариусом по данному месту жительства заведено наследственное дело, суд приходит к выводу о том, что последним местом жительства ФИО2 необходимо определить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, п.1 ч.1 ст. 262, п.9 ч.2 ст.264, 265-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019 г.

Председательствующий И.Е. Пономаренко