Дело № 2-273/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при секретаре Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 05 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Птичанского сельсовета Шумихинского района Курганской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Птичанского сельсовета Шумихинского района Курганской области (далее Администрация Птичанского сельсовета) о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что является внуком умершей 11 июня 2014 года А., которой принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***. После ее смерти открылось наследство, и он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество, отсутствовали, в связи с чем объекты недвижимости не были включены в наследственную массу. Согласно выписке из ЕГРН права на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы. Указал, что после смерти наследодателя продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, проживает в доме, производит ремонт, занимается благоустройством и поддержанием порядка, вкладывает средства, оплачивает необходимые платежи и налоги. Кроме него наследником первой очереди по закону является дочь А. - ФИО2 Ссылаясь на статьи 1152, 1112, 1114, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит включить в состав наследственной массы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, признать право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Администрации Птичанского сельсовета ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в части признания права собственности на жилой дом, в части земельного участка оставил на усмотрение суда, пояснив, что у А. спорный земельный участок находился в пользовании.

Нотариус Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо ФИО2 с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснив, что на момент смерти наследодателя она являлась нетрудоспособной, в связи с чем претендует на свою обязательную долю. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: *** был построен за счет собственных средств и собственными силами Г. и А. в 1969 году.

В указанном доме проживали глава семьи Г., его супруга А., дочь ФИО4 и сын А. - Ю.

08 марта 1988 года умер Ю. (свидетельство о смерти 

<

...> выданное Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния Курганской области 05 апреля 2017 года).

После его смерти в 1992 году А. забрала к себе его сыновей ФИО1 и Д., впоследствии Д. умер, а над ФИО1 постановлением Администрации Шумихинского района Курганской области от 05 декабря 1994 года № 560 была учреждена опека, опекуном назначена А.

05 сентября 2006 года умер Г. (свидетельство о смерти 

<

...> выданное Птичанским сельсоветом Шумихинского района Курганской области 13 сентября 2006 года).

11 июня 2014 года умерла А. (свидетельство о смерти 

<

...> выданное Администрацией Птичанского сельсовета Шумихинского района Курганской области 18 июня 2104 года).

После смерти А. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***.

Согласно копиям технических паспортов и справки Шумихинского районного отдела ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» от 18 апреля 2018 года № С/45-22/57 жилой дом № *** по *** является одноэтажным, состоит 2-х жилых комнат, имеет общую площадь 43,5 кв.м, жилую – 24,9 кв.м.

Из справки Отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений от 12 марта 2018 года № 116, следует, что спорный жилой дом не является собственностью муниципального образования Шумихинский район Курганской области, на учет как бесхозяйный объект поставлен не был. 

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 18 марта 2011 года А. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 400 кв.м, кадастровый номер *** расположенный по адресу: ***. 

По сведениям ГУП «Кургантехинвентаризация» и выписки из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по спорному адресу не зарегистрировано.

Наследственное дело после смерти А. заведено нотариусом Шумихинского нотариального округа Курганской области, наследниками являются ее внук ФИО1 и дочь ФИО2 Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *** в состав наследственной массы не вошли. 

Согласно завещанию составленного 03 апреля 2007 года в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области А. завещала все свое имущество: жилой дом с надворными постройками и приусадебный земельный участок, находящиеся по адресу: *** своему внуку ФИО1

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просила выделить ее долю в наследстве положенную ей по закону. На момент смерти А., умершей 11 июня 2014 года она являлась пенсионером (удостоверение от 18 октября 2013 года № 059054).

Судом установлено, что фактически истец принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, после смерти А., управляет, распоряжается и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию, проживает в доме.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, а также пояснениями лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей С., Н. допрошенных в судебном заседании.

Согласно справки Администрации Птичанского сельсовета Шумихинского района Курганской области от 07 февраля 2018 года № 23 ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: *** с 01 февраля 2002 года.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания приобретения права собственности.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 1118 вышеуказанного кодекса завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (статья 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Поскольку истец до смерти и на момент смерти А. проживал в спорном жилом доме, после смерти бабушки фактически стал владеть домом, пользоваться земельным участком, суд считает, что факт принятия наследства истцом в виде жилого дома нашел подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 2). 

В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (пункт 1). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости (пункт 31).

При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: 

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; 

б) к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР; 

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации); 

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права (пункт 32).

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит).

Таким образом, наследник первой очереди обладает правом на обязательную долю в наследстве в случае, если он ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным. 

Принимая во внимание положения закона, в наследуемом ФИО1 имуществе имеется обязательная доля ФИО2 в размере половины от доли в наследстве, причитающейся каждому из наследников по закону.

Поскольку ФИО1 является наследником после смерти А. по завещанию, фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***, наследник ФИО2 имеет обязательную долю в наследстве, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части признания за ним права собственности на 3/4 доли жилого дома, за ФИО2 – на 1/4 долю жилого дома. 

Так как земельный участок принадлежал умершей А. на праве пользования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения земельного участка, расположенного по адресу: ***, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., а также признании права собственности на земельный участок. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., умершей 11 июня 2014 года, жилой дом, общей площадью 43,5 кв.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 43,5 кв.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю общей площадью 43,5 кв.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.В. Зуева

Мотивированное решение составлено 13 июня 2018 года.

Судья Т.В. Зуева