Дело № 2а-347/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 апреля 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 

Трещеткин А.В., 

при секретаре Лысухиной М.И.,

с участием прокурора Парфеновой Е.Е.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Новокузнецку – ФИО1, действующей на основании доверенности № 260 от 13.01.2017,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении 

ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в котором просит продлить в отношении поднадзорного лица ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы 20.06.2014, которому решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 09.02.2016 установлен административный надзор на срок три года, на срок шесть месяцев с сохранением установленных указанным решением суда административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (с учетом графика рабочего времени); запрета выезда за пределы Кемеровской области; запрета пребывания в определенных местах – кафе, барах, ресторанах и других питейных и увеселительных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО2 был осужден по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.03.2010 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.06.2014 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по КО условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 мес. 2 дня на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 09.06.2014. Судимость ФИО2 по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 29.03.2010 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 20.06.2022. Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 09.02.2016 ФИО2 установлен административный надзор на срок три года. Срок административного надзора в отношении ФИО2 заканчивается 19.02.2019. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, был замечен в употреблении алкоголя, часто в квартире собираются друзья, мешающие соседям отдыхать, других жалоб не поступало. В течение последнего календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленного судом административного ограничения и невыполнение обязанностей по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, а также привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП.

Представитель административного истца - Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2016 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2, ранее судимый по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.03.2010 (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 08.04.2011) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 20.06.2014 из УН-1612/43 г. Кемерово условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 мес. 2 дня на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 09.06.2014, что подтверждается сведениями информационного центра (л.д. 5-7).

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 09.02.2016, на основании которого ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (с учетом графика рабочего времени); запрета выезда за пределы Кемеровской области; запрета пребывания в определенных местах – кафе, барах, ресторанах и других питейных и увеселительных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 8-9).

Из представленных суду материалов и пояснений представителя Управления МВД России по г. Новокузнецку следует, что ФИО2 после освобождения был поставлен на учет в отдел полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, был замечен в употреблении алкоголя, часто в квартире собираются друзья, мешающие соседям отдыхать, других жалоб не поступало (л.д. 15). За последний календарный год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

28.04.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 27.04.2016 (л.д. 16). 

16.08.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 09.08.2016 (л.д. 17).

10.10.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 22.09.2016 (л.д. 18).

03.12.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 27.11.2016 (л.д. 19).

17.01.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, имевшего место 16.01.2017 (л.д. 20).

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО2, как освобожденного из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления, находящегося под административным надзором, установленном решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 09.02.2016, совершившего в течение одного года четыре административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, срок административного надзора должен быть продлен.

При определении срока продления надзора суд учитывает, что ФИО2 последнее правонарушение совершил в январе 2017 г., после этого запретов не нарушал, что в совокупности с его положительным отношением к заявленному иску позволяет прийти к выводу о возможности достижения целей административного надзора при продлении его срока на шесть месяцев с сохранением установленных решением суда от 09.02.2016 административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, ... сроком на шесть месяцев с сохранением установленных решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 09.02.2016 административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (с учетом графика рабочего времени); запрета выезда за пределы Кемеровской области; запрета пребывания в определенных местах – кафе, барах, ресторанах и других питейных и увеселительных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Трещеткин