Дело № 2-299/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Галеудиновой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением пояснив, что 11 ноября 2008 года постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор (ШИЗО). Одновременно с наложением дисциплинарного взыскания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных на строгие условия содержания.

23 марта 2016 года прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительном учреждении по Забайкальскому краю постановления от 11.11.2008 о водворении в штрафной изолятор и признании злостным нарушителем отменено. В связи с незаконным водворением в ШИЗО и признании злостным нарушителем, истец незаконно и необоснованно отбывал наказание в камерной системе на протяжении 7 лет, а именно с 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2015 года. В связи с незаконным наложением на истца дисциплинарного взыскания в виде 10 суток ШИЗО от 11.11.2008 и в тоже время признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, где его ограничили в передвижении, лишили свежего воздуха, длительных свиданий, получении посылок, приобретении продуктов питания, разговорам по телефону. Кроме того, в апреле 2014 года он мог обратиться с ходатайством о замене режима с особо на строгий, но учитывая отрицательную характеристику, он был лишен данной возможности. За весь период отбывания наказания, на него наложили 33 дисциплинарных взыскания. Кроме того, он был лишен возможности проявить себя с положительной стороны.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей.

Истцу ФИО2 отбывающему наказание в исправительном учреждении, со стадии подготовки дела к судебному разбирательству письменно разъяснены его права, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав. ФИО2 извещен о дате и времени судебного заседания. 

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО5, осуществляющий свои полномочия на основании доверенности, требования истца не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСИН России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со статьей 3 Конвенции от 4 ноября 1950 г. "О защите прав человека и основных свобод" и частью 2 статьи 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В пункте 10 минимальных стандартных правилах обращения с заключенными, принятых на 1-м Конгрессе ООН по предупреждению преступлений и обращению с преступниками, проведенном в г. Женеве в 1955 году указано, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 является лицом, отбывающим наказание по приговору Тунгокоченского районного суда от 05 августа 2008 года, с учетом Кассационного определения Читинского областного суда от 15.09.2008, постановления Карымского районного суда от 29.07.2011, постановления Карымского районного суда от 09.08.2012, кассационного определения от 19.12.2012 за преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.166 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. (л.д. ). 

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю от 11 ноября 2008 года ФИО2 за передачу запрещенных предметов был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток (л.д. ).

11 ноября 2008 года постановлением начальника учреждения осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. ).

Постановлением начальника учреждения от 20.11.2008 ФИО6. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия с 21.11.2008, постановление объявлено осужденному 20.11.2008 под подпись (л.д. ).

В ходе проведения прокурорской проверки постановления от 11.11.2008 о водворении осужденного в штрафной изолятор и признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания отменены заместителем Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях постановлениями от 23 марта 2016 года (л.д. ). 

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса (часть 3).

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно ст. 124 УИК РФ в обычных условиях в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к лишению свободы, поступившие в данное исправительное учреждение, кроме осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий отбывания наказания. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.

При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее одного года срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.

Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания.

За время отбывания наказания ФИО2 был подвергнут наказанию в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. 

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 10.03.2009 ФИО2 за хранение запрещенных предметов, был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток;

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 03.06.2009 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника колонии от 03.06.2009 переведен в одиночную камеру на 2 месяца, то есть до 18 августа 2009 года.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 27.09.2009 ФИО2 за нарушение формы одежды объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 16.12.2009 ФИО2 за игру в карты объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 16.12.2009 ФИО2 за игру в карты объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 18.12.2009 ФИО2 за нарушение формы одежды был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

18 декабря 2009 года постановлением начальника учреждения осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 14.01.2010 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 15.04.2010 ФИО2 за хранение запрещенных предметов, был водворен в штрафной изолятор сроком на 3 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 10.06.2010 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения был водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток.

Постановлением начальника колонии от 03.03.2010 переведен в одиночную камеру на 6 месяцев.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 15.12.2010 ФИО2 за создание конфликтной ситуации был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника колонии от 13.01.2011 переведен в одиночную камеру на 1 месяц.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 15.08.2011 ФИО2 за нарушение правил внутреннего распорядка был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 09.11.2011 ФИО2 за нарушение правил внутреннего распорядка был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника колонии от 09.11.2011 переведен в одиночную камеру на 6 месяцев.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 09.12.2011 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 17.04.2012 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 07.09.2012 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 29.01.2013 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 23.04.2013 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 14 суток.

Постановлением начальника колонии от 12.01.2013 переведен в одиночную камеру на 6 месяцев.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 12.08.2013 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 21.09.2013 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 02.10.2013 ФИО2 объявлен выговор.

Постановлением начальника СИЗО от 22.01.2014 ФИО2 за нарушение установленного порядка отбывания наказания был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 14.08.2014 ФИО2 объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 20.08.2014 ФИО2 объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 15.08.2014 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника СИЗО от 24.12.2014 ФИО2 за нарушение установленного порядка отбывания наказания был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Постановлением начальника СИЗО от 26.12.2014 ФИО2 за нарушение режима содержания объявлен выговор.

Постановлением начальника колонии от 18.11.2015 переведен из строгих условий содержания в обычные.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет по приговору суда от 05.08.2008 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2008 года постановлением начальника исправительного учреждения осужденный ФИО2 был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Одновременно с этим в отношении ФИО2 также начальником исправительного учреждения было вынесено постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В постановлении имеется ссылка на совершение ФИО2 вышеназванного нарушения, за которое на него наложено дисциплинарное взыскание. Постановлениями заместителя Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 23 марта 2016 года постановления от 11.11.2008 года о водворении ФИО2 в штрафной изолятор и признании его злостным нарушителем отменены.

В связи с чем, суд приходит к убеждению, что осужденный ФИО2 незаконно содержался в штрафном изоляторе с 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2008 года.

Доводы истца о том, что в связи с незаконным водворением в ШИЗО и признании злостным нарушителем 11.11.2008, он незаконно и необоснованно отбывал наказание в камерной системе на протяжении 7 лет, а именно с 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2015 года (помимо 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2008 года), не нашли своего подтверждения.

Поскольку, как установлено судом за время отбывания наказания ФИО1 неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка, за что неоднократно водворялся в ШИЗО. Кроме того, 18 декабря 2009 года постановлением начальника учреждения осужденный ФИО2 был вновь признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данное постановление ФИО2 не обжаловалось.

Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу подлежащей взысканию компенсацию морального вреда за незаконное содержание ФИО2 в штрафном изоляторе в период с 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2008 года и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в размере 3000 рублей.

Исходя из положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, предусматривающее освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, выступающих в качестве истцов и ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с привлеченных к участию в деле ответчиков не подлежит взысканию государственная пошлина, в оплате которой истцу предоставлена отсрочка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2017