УИД 03RS0028-01-2024-000238-88

Дело № 2а-272/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 16 февраля 2024 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Щербининой С.Ф.,

с участием прокурора Шайкамаловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о продлении административного надзора, 

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением на весь срок административного надзора нижеследующих ограничений: явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения ОМВД России по 

<

адрес>; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. В обоснование требований указав, что ФИО2, приговором Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначена ему мера наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО2 о приведении приговора Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральными законами № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, удовлетворено. Срок наказания осужденному ФИО1 по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакций Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы. Переквалифицированы действия осужденного ФИО1 по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона ОТ ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), срок наказания подлежит снижению до 9 лет 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены ограничения. Решениями суда срок административного надзора продлевался. Срок истечения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после продления срока административного надзора на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности, совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1 были совершены следующие административные правонарушения, за что он был привлечён к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением Мирового судьи СУ по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением Мирового судьи СУ по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без участия, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поступило письменное заявление, согласно которому заявление административный иск признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены. 

Исследовав материалы дела, заявление, выслушав заключение прокурора Шайкамаловой Э.В., суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, принимает признание административным ответчиком исковых требований, так как признание административного иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан к Петрову В,В. о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ. 

<

адрес>, на 6 месяцев с сохранением на весь срок административного надзора следующих ограничений: явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения ОМВД России по 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: . Н.Н. Ягудина 

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

.