РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 июля 2023 года г. Нефтегорск 

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 66880 рублей 15 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2206 рублей 40 копеек.

В обоснование иска указано, что 21.11.2003 между банком и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым 28.06.2005 ФИО1 выдана кредитная карта с кредитным лимитом и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 33828620. Обязательства по договору ответчиком не исполнялись. Заключительное требование о возврате суммы задолженности не позднее 28 сентября 2006 года не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражает, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты запользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, 21.11.2003 года между истцом и ответчиком заключен договор № 23435939, в соответствии с которым 28.06.2005 ФИО1 выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 50000 рублей и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 33828620 с условием возврата кредита и уплаты процентов за пользование им путем внесения ежемесячного платежа.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору должнику был направлен заключительный счет с требованием об уплате задолженности в размере 68880 рублей 15 копеек в срок до 28 сентября 2006 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 1 ноября 2022 года отменен судебный приказ от 27 января 2022 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 68880 рублей 15 копеек.

С учетом указанного и заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд считает, что в данном случае срок исковой давности по требованию банка истек до его обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

М.С. Баймишев 

УИД 63RS0№-69