ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО «Руссия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области, юридический адрес: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол по делу об административном правонарушении от 03 августа 2018 года, составленный Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по УрФО в отношении ООО «Руссия» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Руссия» ФИО1 в суде пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, просил прекратить производство по административному делу. В обоснование своих доводов пояснил, что подделку алкогольной продукции самостоятельно было определить невозможно, поскольку имеются сертификаты качества и соответствия, имеется товарная накладная, о том, что данная продукция прошла систему ЕГАИС. Представитель ООО «Руссия» просил вынести предупреждение.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу П.Е.В.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, просил привлечь ООО«Руссия» к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В судебном заседании установлено, что ООО «Руссия» осуществляло розничную продажу алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, по адресу: 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

05.07.2018 в 12:35 в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, своими противоправными виновными действиями (бездействиями) совершило административное правонарушение, выразившееся в обороте (розничной продаже и хранении) алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно: водки «Русский престиж кедровая», емк. 0,5 л., креп. 40%, дата розлива 25.10.2015, производитель ООО «Завод Качественный знак», в количестве 19 бутылок, маркированной поддельными федеральными специальными марками.

В соответствии с заключением эксперта от 06.07.2018 № 81 направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, изъятой у ООО «Руссия» маркированы ФСМ, изготовленными не по технологии производства ФГУП «Гознак».

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Общества в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

- протоколом осмотра от 05.07.2018 № 12-08/360-Р с приложенной фототаблицей, которым установлен факт розничной продажи ООО «Руссия» алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками с признаками подделки;

- протоколом о взятии проб и образцов № 12-08/360-Р от 05.07.2018 взяты образцы алкогольной продукции, необходимые для проведения экспертизы;

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.07.2018 № 12-15/360-Р, что произведено изъятие товарно-сопроводительных документов и ценников на алкогольную продукцию водки «Русский престиж кедровая», емк. 0,5 л., креп. 40%, дата розлива 25.10.2015, производитель ООО «Завод Качественный знак», в количестве 19 бутылок;

- заключением эксперта от 06.07.2018 № 81 в соответствии с которым вышеуказанная алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками, а именно: федеральные специальные марки изготовлены не по технологии производства предприятия «Гознак»;

- товарно-сопроводительными документами на указанную алкогольную продукцию, которые подтверждают, что данная алкогольная продукция принадлежала ООО «Руссия» и была приобретена ООО «Руссия» с целью предпринимательской деятельности, не связанной с личным, семейным домашним и иным подобны использованием, что подтверждает хранение с целью сбыта.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие, в том числе розничную продажу алкогольной продукции.

Поддельные ФСМ не являются маркировкой в соответствии с федеральным законом.

В силу абзаца 6 п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными федеральными специальными марками запрещен. ООО «Балтика», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было принять меры к контролю подлинности ФСМ.

Кроме того, виновность юридического лица в совершении административного правонарушения является так или иначе следствием виновности его должностных лиц или работников, что не освобождает в силу прямого указания ч. 3 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от административной ответственности само юридическое лицо.

Учитывая статус ООО «Руссия» как коммерческой организации, род деятельности, суд приходит к выводу о том, что эта алкогольная продукция хранилась с целью сбыта.

Суд квалифицирует действия ООО «Руссия» по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Протокол об административном правонарушении от 03 августа 2018 года составлен в отсутствие законного представителя ООО «Руссия».

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Санкция ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение на юридических лиц административного наказания в виде административного штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При назначения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской федерации не изъятых из оборота вещей.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «Огосударственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, реализуемая без маркировки в соответствии со ст. 12, либо с маркировкой поддельными марками, подлежит изъятию из оборота, а потому в отношении такой алкогольной продукции не может быть назначено административное наказание – конфискация.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, алкогольная продукция, изъятая из оборота, подлежит уничтожению.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ООО «Руссия» от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает, так как указанное правонарушение посягает как на интересы потребителей, так и на установленный государством порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Руссия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области, юридический адрес: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию: водку «Русский престиж кедровая», емк. 0,5 л., креп. 40%, дата розлива 25.10.2015, производитель ООО «Завод Качественный знак», в количестве 19 бутылок - уничтожить в установленном законом порядке.

Алкогольная продукция, подлежащая уничтожению, в количестве 19 бутылок находится в помещении Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу по адресу: 

<

...>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ИНН 

<

***>, КПП 667101001 УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 

<

***>), р/счет40101810500000010010 Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбурга, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН 16000000000000312152, КБК16011608010016000140.

Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением 

случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок 60 дней, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На 20.11.2018 постановление не вступило в законную силу.

Судья