Дело № 2- 567/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Нижняя Тавда. 16 декабря 2019 года.

Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО3" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский ФИО3" (далее по тексту КПК «Сибирский ФИО3", Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту созаемщики, ответчики) о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО3» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по которому КПК «Сибирский ФИО3» передал ФИО1 и ФИО2 заёмную денежную сумму в размере 50 101 рубль 00 копеек на следующих условиях: на срок 36 месяцев, по процентной ставке 55,00 % (годовых), гашение займа и процентов по займу в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Созаемщики были согласны с общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети интернет в соответствующем разделе сайта с режимом доступа www.kpk72.ru/upload/dogovor-zaym.xls.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора потребительского займа Созаемщики приняли на себя обязательство возвращать заём и уплачивать начисленные проценты согласно графику платежей.

Ответственность Созаемщиков по настоящему договору является солидарной. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему Договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

Выплаты Созаемщиками в счет погашения задолженности не производились, график погашения займа не соблюден.

Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени)) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа.

Согласно п. 3.1.2. Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа Кредитный потребительский кооператив «Сибирский ФИО3» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий настоящего договора.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 и ФИО2 перед КПК «Сибирский ФИО3» составляет 90 780рублей, из них задолженность по сумме основного долга составляет 50 101 рубль; по сумме процентов за пользование суммой займа составляет 40 679 рублей.

Просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Сибирский ФИО3» в солидарном порядке: сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 780 рублей, в том числе: сумму основного долга - 50 101 рубль, сумму процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 40 679 рублей, определить к выплате с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 55% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Представитель истца - КПК «Сибирский ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

ФИО5 в судебном заседании заявленные требования истца не признала, пояснив суду, что денежные средства брала ФИО1, а она согласилась быть её поручителем.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила, не сообщила об уважительных причинах неявки. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу о возможном рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве в отношении ФИО1 вынесено определение суда в протокольной форме.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск КПК «Сибирский ФИО3" обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО3», ФИО1 и ФИО2, ответчикам был предоставлен кредит на сумму 50 101 рубль на срок 36 месяцев, по процентной ставке 55,00 % (годовых), гашение займа и процентов по займу аннуитентными платежами.

Во исполнение условий кредитного договора, индивидуальных условий кредитования Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 50 101,00 рубль, что подтверждается материалами дела. 

В соответствии п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Созаемщики были согласны с общими условиями договора (в редакции 1.5), размещенными в общем доступе в сети интернет в соответствующем разделе сайта с режимом доступа www.kpk72.ru/upload/dogovor-zaym.xls.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ функции титульного Созаемщика возложены солидарно. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий настоящего договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно). В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему Договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность Созаемщиков по настоящему договору является солидарной.

Согласно п. 3.1.2 Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа Кредитный потребительский кооператив «Сибирский ФИО3» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий настоящего договора.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ № м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № НТ000000253 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. В результате чего у них образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 90 780 рублей, из них: сумма основного долга - 50 101 рубль, сумма процентов за пользование займом - 40 679 рублей.

Поскольку ответчики добровольно не исполняют принятые на себя обязательства, заемщики существенно нарушают условия кредитного договора, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчиков в пользу истца суммы долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, возражений от ответчика на исковое заявление также не поступало, суд находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3" основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что истцом, в связи с обращением в суд с указанным иском, понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2923 рубля ( 1202руб+1721руб.), что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании 307,309,310,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» сумму задолженности по договору потребительского займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 780 рублей, в том числе: сумму основного долга - 50 101 рубль 00коп; сумму процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ - 40 679 рублей; определить к выплате с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 55% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2923 рубля солидарно. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Решение суда так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова